DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 03/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile, ... şoförü ....nun 25/11/2014 tarihinde .... plakalı araç ile kırmızı ışıkta duramayarak yaya geçidinden geçen müvekkillerinin murisi Satılmış Köseye çarparak ölümüne neden olduğu, meydana gelen kazada davalının tam kusurlu olduğunu, davalı ... bakırköy ... ascm .... Esas sayılı dosyasından taksirle ölüme neden olmak suçundan kamu davası açıldığını, .... plakalı aracın .... işletmeleri A.Ş adına kayıtlı olduğunu, davalı ...nin ZHMS ile sigortalısı olduğunu, bu sebeple bu davalıların da sorumluluklarının bulunduğunu, murisin emekli olup, aylık...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/238 Esas KARAR NO : 2018/1271
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 03/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile, ... şoförü ....nun 25/11/2014 tarihinde .... plakalı araç ile kırmızı ışıkta duramayarak yaya geçidinden geçen müvekkillerinin murisi Satılmış Köseye çarparak ölümüne neden olduğu, meydana gelen kazada davalının tam kusurlu olduğunu, davalı ... bakırköy ... ascm .... Esas sayılı dosyasından taksirle ölüme neden olmak suçundan kamu davası açıldığını, .... plakalı aracın .... işletmeleri A.Ş adına kayıtlı olduğunu, davalı ...nin ZHMS ile sigortalısı olduğunu, bu sebeple bu davalıların da sorumluluklarının bulunduğunu, murisin emekli olup, aylık 1.213,94 TL emekli maaşı aldığını, vefaat ettiğinde 72 yaşında olduğunu, müvekkillerinin SGK tarafından ölüm aylığı bağlandığını, müvekkili ...nin muris ....'nin desteğinden yoksun kaldığını, diğer müvekkillerinin murisin ölümünden dolayı acı ve üzüntü yaşadıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın davalı ...Ş 'den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere olay tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ye verilmesine, davacı eş .... için 50.000 TL diğer davacıların her biri için 30.000 TL olmak üzere toplam 170.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili davaya karşı cevabında, kazaya karışan aracın müvekkili idareye ait olduğunu, ancak sürücünün kazada kusuru olmadığını, maddi ve manevi tazminatın fahiş olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili davaya karşı cevabında, kazaya karışan .... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .... sayılı poliçe ile ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçede ki limit ile sınırlı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili davaya karşı cevabında, davanın haksız açıldığını, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun olmadığını, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, müvekkilinin aleyhine Bakırköy ... ASCM 'nin .... Esas sayılı dosyasında açılan davada beraat ettiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf konusu, haksız fiilden kaynaklanmakta olup, kusur ve tazminat miktarının tespitine ilişkindir. Meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların murisi olan Satılmış Köse'nin vefaat etmiş olması sebebiyle Bakırköy .... ASCM ... Esas sayılı dosyasından ceza davası açılmış olup, yapılan yargılamada davalılardan sanık ...'nun kusursuz olma...