DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; Müvekkili kooperatifın ödenmeyen aidat ve kooperatif masraflarından dolayı alacaklarma ilişkin ... icra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında davalı aleyhine yürüttüğü ilamsız icra takibi dosyasında ödeme emrine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz edildiğini, davalıların müvekkili kooperatife 2006, 2007, 2009, 2010, 2013 aidat dönemlerinden toplamda 14.421,56 TL aidat borcu, 05.05.2008 tarihli 3.830,40 TL bedelli kooperatif doğalgaz altyapı tesisattan yapım imalat masraflarına katılım borcu ve 17.06.2007 tarihli 1.023,44 TL bedelli kooperatif İSKİ altyapı tesisatları yapım imalat masraflarına katılım borcu olmak üzere toplamda 4.853,84 TL ana para borcunun bulunduğunu, İş bu borca işleyen faiz, icra dosya masrafları ve icra vekalet ücreti ile birlikte dava tarihinde 50.696,30 TL olduğunu, davalı borçlu kooperatif...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/462 Esas KARAR NO : 2018/989
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/03/2014 KARAR TARİHİ : 18/09/2018
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; Müvekkili kooperatifın ödenmeyen aidat ve kooperatif masraflarından dolayı alacaklarma ilişkin ... icra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında davalı aleyhine yürüttüğü ilamsız icra takibi dosyasında ödeme emrine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz edildiğini, davalıların müvekkili kooperatife 2006, 2007, 2009, 2010, 2013 aidat dönemlerinden toplamda 14.421,56 TL aidat borcu, 05.05.2008 tarihli 3.830,40 TL bedelli kooperatif doğalgaz altyapı tesisattan yapım imalat masraflarına katılım borcu ve 17.06.2007 tarihli 1.023,44 TL bedelli kooperatif İSKİ altyapı tesisatları yapım imalat masraflarına katılım borcu olmak üzere toplamda 4.853,84 TL ana para borcunun bulunduğunu, İş bu borca işleyen faiz, icra dosya masrafları ve icra vekalet ücreti ile birlikte dava tarihinde 50.696,30 TL olduğunu, davalı borçlu kooperatif üyeleri, söze konu icra takibine itirazlarında daha önce ana ara borçlarını ödediklerini ve aidat olarak müvekkil kooperatife herhangi bir borçlarının bulunmadığını iddia ettiklerini, ancak davalıların ödediği kısmi ödemelerin daha önce işlemiş olan kanunen faizlere mahsup edildiğini ve kooperatife aidat borçlarının devam ettiğini, 02.06.2013 tarihli 2012 yılı olağan genel kurulunda, üyelerin geçmiş döneme ilişkin borçlarının anaparalarını kurul kararlarının tescil tarihinden itibaren 45 gün içerisinde ödenmesi halinde faiz alınmayacağının oy çokluğu ile karara bağlandığını, kooperatifiniyi niyetle hareket ederek üyelerinin zor durumda kalmaması adına ve kooperatif menfaatlerini de göz önünde tutarak hareket eden üyelerine borçlarının sadece anaparalarını ödemesi adına süre verdiğini, davalıların iş bu kararı öne sürerek herhangi bir aidat borçlarının bulunmadığını, faiz borçlarmın da bu söze konu karar gereği kapatılması gerektiğini iddia ettikleriniancak davalı borçluların verilen süre zarfında herhangi bir şekilde borçlarını ödemediklerini, davalıların iSKİ ve Doğal gaz altyapı tesisatları yapım imalat masrafiarına katılım paylarını, cari hesapları incelendiğinde ödediklerini iddia ettiklerini, Ancak cari hesap ekstresi incelendiğinde davalıların, ISKI ve Doğalgaz' a masraflarma ilişkin herhangi bir kayıtta ödeme gerçekleştirmediğinin açıkça görüleceğini, Genel Kurul Kararına ilişkin borcu bulunan, üyelere bildirim yapıldıktan sonra icra takibine geçilmeden önce son defa borcu bulunan üyelere borçlarını gösterir dökümlerle beraber, iadeli taahhütlü posta yolu ile borçlarını 7 gün içerisinde ödemeleri aksi takdirde icra takibine girişileceği konusunda iadeli taahhütlü posta yolu ile bildirim yapıldığını belirterek borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, Kötü niyetli borçlunun alacağın kanunen %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve da...