Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/188 · K. 2018/1168
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/188 K. 2018/1168

E. 2018/188K. 2018/116810 Aralık 2018
limited şirketticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin halen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan, iştigal alanı "turizme yönelik otel, pansiyon vb. Tesis, eğlence yeri kurmak işletmek, turistik geziler düzenlemek, seyahat acentesi kurmak, ortak olmak, her türlü inşaat ve taahhüt işleri" yapmak olan 09/06/2017 tarihinde kurulmuş olan davalı .. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, bu şirketin herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, ortakların bir araya gelmediğini, müvekkilleri ile diğer ortaklar arasında diğer ortaklardan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/188 Esas KARAR NO : 2018/1168

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin halen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan, iştigal alanı "turizme yönelik otel, pansiyon vb. Tesis, eğlence yeri kurmak işletmek, turistik geziler düzenlemek, seyahat acentesi kurmak, ortak olmak, her türlü inşaat ve taahhüt işleri" yapmak olan 09/06/2017 tarihinde kurulmuş olan davalı .. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, bu şirketin herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, ortakların bir araya gelmediğini, müvekkilleri ile diğer ortaklar arasında diğer ortaklardan kaynaklı huzursuzluklar yaşandığını ve güven ilişkisinin kalmadığını, müvekkilinin diğer ortaklara ulaşamadığını, şirketin isim ve ünvanı ile müvekkilerini zor duruma sokacak işlemler yapılabileceğini belirterek müvekkilerinin ortaklıktan çıkma, şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirkete sicil adresine TK.35 maddesine göre tebligat yapıldığı halde davaya cevap dilekçesi ibraz etmediğinden davayı inkar etmiş sayılmıştır.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin sicil kayıtları celp edilmiş, incelenmesinde, ....sicil nosu ile kayıtlı bulunan davalı Şirketdeki davacının sermayesinin 3300,00 TL olduğu, şirketin sermayesinin 10.000 TL olduğu, ana sözleşmenin 09/06/2017 tarihinde tescil edildiği, sermayesinin 10.000 TL olduğu, şirket müdürünün .... olduğu, şirketin son tescilinin 09/06/2017 tarihinde yapıldığı görülmüştür.

Bakırköy Vergi Dairesinden gönderilen bilgi ve belgelere göre, mükellefin 09/06/2017 tarihinde otel vb. Konaklama yerlerinin faaliyetine başladığı ve 10/01/2018 tarihinde resen terk ettirildiği bildirimiştir.

Davacı ... mahkememizdeki beyanında; Şirketin faal olmadığını belirtmiştir. Emniyetten gelen cevabi yazıda şirketin taşındığı nereye taşındığının bilinmediği bildirilmiştir.

6102 Sayılı TTK.nun 638.maddesinde "Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir." düzenlemesiyle limited şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma davası açılabileceği öngörülmüştür. Somut olayda; davalı şirketin faal olmadığı, şirket adresinin nereye taşındığının belli olmadığı, davacı açısından şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma koşullar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/179 · K. 2018/986

19 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/232 · K. 2018/831

12 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/787 · K. 2018/1030

2 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/508 · K. 2018/618

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2018/531

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/981 · K. 2019/114

29 Ocak 2019