Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/790 · K. 2018/762
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/790 K. 2018/762

E. 2018/790K. 2018/76229 Ağustos 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili müflis ... A.Ş.'den alacağı olduğunu bu nedenle iflas masasına başvurduklarını ancak haksız olarak talebin reddedildiğini ileri sürerek, 201.168,14.TL davacı alacağının iflas masasına kaydına ilişkin bu davayı İİK.235 madde kapsamında açmış ise de; HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile icra iflas kanununa eklenen geçici l4.madde uyarınca bu maddede belirilen davalardan olan kayıt kabul davalarında ihtisas mahkemesi olarak 1, 2 ve 3 ATM'lerinin belirlendiği buna rağmen tevzien mahkememize yapıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın iflas ve kondordato ihtisas mahkemesi olan Bakırköy 1, 2 ve 3.Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzi edilmek üzere dosyanın hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/790 Esas KARAR NO : 2018/762

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 17/08/2018 Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili müflis ... A.Ş.'den alacağı olduğunu bu nedenle iflas masasına başvurduklarını ancak haksız olarak talebin reddedildiğini ileri sürerek, 201.168,14.TL davacı alacağının iflas masasına kaydına ilişkin bu davayı İİK.235 madde kapsamında açmış ise de; HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile icra iflas kanununa eklenen geçici l4.madde uyarınca bu maddede belirilen davalardan olan kayıt kabul davalarında ihtisas mahkemesi olarak 1, 2 ve 3 ATM'lerinin belirlendiği buna rağmen tevzien mahkememize yapıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın iflas ve kondordato ihtisas mahkemesi olan Bakırköy 1, 2 ve 3.Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzi edilmek üzere dosyanın hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda sonucunda karar verildi 29/08/2018

Katip ... E imzalıdır Hakim ... E imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/576 · K. 2019/854

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/784 · K. 2018/692

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/477 · K. 2018/989

2 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/704 · K. 2018/787

11 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/686 · K. 2018/789

11 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/792 · K. 2018/763

29 Ağustos 2018