DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 Taraflar arasında Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalılardan .... A.Ş. arasında aktedilen ve diğer davalıların müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalılardan ... A.Ş.'ye krediler kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, borçlulara ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların ferileri ile birlikte borcun tamamına itiraz ettiklerini, itirazların bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/462 Esas KARAR NO : 2018/684
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018
Taraflar arasında Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalılardan .... A.Ş. arasında aktedilen ve diğer davalıların müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalılardan ... A.Ş.'ye krediler kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, borçlulara ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların ferileri ile birlikte borcun tamamına itiraz ettiklerini, itirazların bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek, itirazların iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. ... dışındaki davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının verdiği nakdi kredilerden kaynaklı bir borçlarının bulunmadığını, depo talepli ihtarın ardından icra takibi yapıldığını, depo talebinin kefillere yönlendirilemeyeceğini, kat ihtarı yollanmadan icra takibi yapıldığını, kat edilmeyen krediden dolayı icra takibi yapılamayacağını, kefili bulunulan konumdaki ... firmalarının kullandığı gayrinakdi kredilerden kaynaklı bir durumun sözkonusu olduğunu, FETÖ ile mücadele kapsamında, davalılardan Uzay firmasının faaliyet izin belgesinin 01/03/2017 tarihinde iptal edildiği ve 14/03/2017 tarihinde ise hatanın farkına varılarak faaliyet izin belgesinin baştan beri geçerli olduğunun bildirildiğini, bu çerçevede hizmet verilen kamu kurumları tarafından teminat mektupları, terör örgütleriyle mücadele kapsamında OHAL mevzuatına binaen ilgili kamu kurumlarınca paraya çevrildiğini, oluş itibariyle işlemlerin hatalı olduğu ve hatanın müvekkillerinden kaynaklanmadığı, teminat mektubu ile güvence altına alınan riziko kapsamında olmadığı, sorumluluklarının söz konusu olamayacağı, şartlar oluşmadan ödeme yapılması öncelikle paraya çevirme talebinde bulunan ve ödeme yapan kuruluşların sorumluluğunu gerektirdiği, teminat mektubunun paraya çevrilmesine mektup muhatabının neden olduğunu ileri sürerek, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; diğer davalıların ileri sürdüğü savunmaları yineleyerek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Ma...