Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) dava dosyasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İstanbul Anadolu ------------. İcra Müdürlüğü 07/03/2018 tarihli dilekçesinde; Müflisin iflas keyfiyetinin İ.İ.K un 166. maddesi gereğince 20/04/2010 tarihli------------------- Gazetesinde ve 20/04/2010 tarihli Ticaret Sicili gazetelerinde ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak icra dairesine bildirilmesi istenildiğini, müflis şirket yetkililerinden -----------02/06/2010 tarihinde müracaat ederek İİK nizamnamesinin 39. maddesi uyarınca sorgu beyanında bulunduklarını, müflis şirketin tasfiyesinin İİK 218. maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait muhtelif marka menkul mallar talimat neticesinde Bakırköy...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/290 Esas KARAR NO : 2018/1233
DAVA : İflas (İflasın Kapatılması) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) dava dosyasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İstanbul Anadolu ------------. İcra Müdürlüğü 07/03/2018 tarihli dilekçesinde; Müflisin iflas keyfiyetinin İ.İ.K un 166. maddesi gereğince 20/04/2010 tarihli------------------- Gazetesinde ve 20/04/2010 tarihli Ticaret Sicili gazetelerinde ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak icra dairesine bildirilmesi istenildiğini, müflis şirket yetkililerinden -----------02/06/2010 tarihinde müracaat ederek İİK nizamnamesinin 39. maddesi uyarınca sorgu beyanında bulunduklarını, müflis şirketin tasfiyesinin İİK 218. maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait muhtelif marka menkul mallar talimat neticesinde Bakırköy ---------------. İcra Dairesinin 2010/2372 talimat sayılı dosyasından kıymet takdiri ve akabinde satış işlemlerine başlanıldığını, muhtelif marka menkul mallar talimat neticesinde Bakırköy ----------------. İcra Dairesinin 2010/2372 talimat sayılı dosyasından iki kez satışa çıkarıldığını ve satışlara iştirak eden olmadığından satışlar düşürüldüğünü, muhtelif menkul malların masa mal varlığına fayda sağlanamayacağı anlaşılmış ve masa mal varlığından çıkartıldığını, müflis şirkete ait ----------- plakalı araç tespit edilemediğinden ve masa mal varlığına fayda sağlanamayacağı anlaşılmış ve ---------- plakalı araç masa mal varlığından çıkartıldığını, müflis şirkete ait olan ve dosya kapsamında satılarak paraya çevrilen araçların ve menkul malların ayni borçları ve yediemin ücretleri ayrı ayrı ihale bedelleri içerisinden ödendiğini, müflis masasında tanzim olunan ve kesinleşen sıra cetvellerine göre pay dağıtım raporu tanzim olunduğunu ve birinci sıradaki alacaklılara kısmi ödemeler yapıldığını, müflis masasına iflas masasına mal varlığına dâhil bulunan paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından iflasın İİK.210. ve 254. maddeleri uyarınca kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava, iflas işlemleri tamamlanan müflis şirketin İflasının Kapatılması talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu --------------------- İcra Müdürlüğü'nün talebinin değerlendirilmesi için müflis şirket defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir. Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy --------------. Asliye Ticaret Mahkemesi) ------- Esas----- Karar sayılı dosyasında, Ticaret Siciline ---- sicil nosu ile kayıtlı ----------------------.'nin iflasına ve iflasın 20/04/2010 günü saat 15...