DAVA : TAZMİNAT (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafça 09/03/2018 tarihinde koruma altına alınmış aracın sebebiyet verdiği kazada %2 oranında zarar gördüğünü ve bu zararın engelli sağlık kurulu raporuyla belgelendiğini, ayrıca söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince koruma altına alınmış aracın %100 oranında kusurlu bulunduğunu, trafik sigortası poliçe genel şartları gereği sürekli iş göremezlik tazminatının taraflarına ödenmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1106 KARAR NO : 2018/1193
DAVA : TAZMİNAT (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafça 09/03/2018 tarihinde koruma altına alınmış aracın sebebiyet verdiği kazada %2 oranında zarar gördüğünü ve bu zararın engelli sağlık kurulu raporuyla belgelendiğini, ayrıca söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince koruma altına alınmış aracın %100 oranında kusurlu bulunduğunu, trafik sigortası poliçe genel şartları gereği sürekli iş göremezlik tazminatının taraflarına ödenmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacı vekilinin 29/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcı peşin alınmış olmakla, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/2 maddesi gereğince hesaplanan 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, 6100 Sayılı HMK'nın 345/1 maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 03/12/2018
Katip (e-imza) Hakim (e-imza)
Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 35,90 TL Karar Harcı : 35,90 TL Noksan Harç : 0,00 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 200,00 TL
Davalı Gider Avansı Yatırılan Avans : 0,00 TL
Yargılama gideri detayları Posta Giderleri : 0,00 TL