E. 2018/905 K. 2019/1021

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/905 Esas KARAR NO : 2019/1021

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 26/07/2017 tarihinde ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ...'in sevk ve idaresinde olan ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin, kazanın meydana geldiği ... ilinden ... İlçesi yönünde kendi şeridinde trafik kurallarına uygun bir şekilde ilerlemekte iken, 39,4. km'de ... mahallesinde aynı istikamete seyir halinde olan ...'in trafik kurallarına aykırı bir şekilde şerit değiştirmesi esnasında müvekkilinin aracına sağ ön taraftan çarptığını ve maddi hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı ... şirketinin 25.07.2017-25.07.2018 tarihleri arasında geçerli olan ... poliçe no'lu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sorumlu olduğunu, husumetin davalı ...Ş.'ye kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, davalı 25.07.2017-25.07.2018 tarihleri arasında geçerli olan ... poliçe no'lu "Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası" ile ... plakalı aracın sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeni ile maddi zarardan sigorta teminatları dâhilinde sorumlu olduğunu, davalı açısından "zarar ve sigorta" arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğunu, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, ...'da bulunan ... Motorlu Araç Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 23.10.2017 tarihli Bilirkişi raporu ile KDV dahil 3.630,29 EUR olarak tespit edildiğini, müvekkilinin hasar ihbarı üzerine 15.03.2018 tarihinde davalı ... tarafından 217,57 EUR tutarında kısmi ödemede bulunulduğunu, kısmi ödeme sonrasında alacağın 3.412,72 EUR asıl alacak üzerinden devam ettiğini, davalı zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, müvekkilinin aracı yabancı plakalı olup müvekkilinin daimi ikametgâhının da Almanya olduğundan araçtaki zarar da Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın tespiti amacıyla alınması zorunlu bilirkişi raporunun tanzimi için müvekkiline 545,44 EUR ödemede bulunulduğunu, bu meblağın fiili ödeme günü tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden yargılama giderlerine dâhil edilerek hüküm altına alınması gerektiğini, davalı ... şirketinin temerrüde düştüğünü, davalı ... şirketinin muhtemel süre uzatım talebinin reddi gerektiğini beyan ile, haklı davanın kabulünü, 3.412,72 EUR maddi tazminatın davalı ... şirketinden temerrüde düştüğü 13.09.2018 tarihinden itibaren yaba...