Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/334 · K. 2018/301
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/334 K. 2018/301

E. 2017/334K. 2018/30123 Mart 2018
bağımsız bölümgörevli mahkemegayrimenkul satış vaadi sözleşmesisatış vaadi sözleşmesisatış sözleşmesitaşınmaz bedelitazminattazminat davasıticari işletme rehnibaşvurunun reddibaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 2014 yılının 3. ayının başlarında yanında kardeşi ...ve amcasının oğlu olan ...ında bulunduğu bir ortamda ... yönetim binasında şuanda davalılardan ... A.Ş.nin Yönetim Kurulu Başkanı olan ...ile bir görüşme gerçekleştirdiğini, iş bu gö- rüşmede ...tarafından müvekkiline satın almak istediği taşınmazın m2sinin yazdığı bir katalog verildiğini, katalogda ... Blok ... numaralı bağımsız bölüme ait dükkanın 64 m2, deponun da 64 m2 olduğu ve teras hariç toplam 128 m2 olduğu açıkça yazdığını, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parsel numaralı, ... Blok, Zemin kat, ... numaralı bağımsız bölümde bulunan kat irtifaklı depolu dükkân vasfındaki taşınmaz için taraflar arasında...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/334 Esas KARAR NO : 2018/301

DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2018 K. YAZIM TARİHİ : 06/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 2014 yılının 3. ayının başlarında yanında kardeşi ...ve amcasının oğlu olan ...ında bulunduğu bir ortamda ... yönetim binasında şuanda davalılardan ... A.Ş.nin Yönetim Kurulu Başkanı olan ...ile bir görüşme gerçekleştirdiğini, iş bu gö- rüşmede ...tarafından müvekkiline satın almak istediği taşınmazın m2sinin yazdığı bir katalog verildiğini, katalogda ... Blok ... numaralı bağımsız bölüme ait dükkanın 64 m2, deponun da 64 m2 olduğu ve teras hariç toplam 128 m2 olduğu açıkça yazdığını, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parsel numaralı, ... Blok, Zemin kat, ... numaralı bağımsız bölümde bulunan kat irtifaklı depolu dükkân vasfındaki taşınmaz için taraflar arasında taraf- larında imzasını içerir 03/03/2014 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve eki mahiyetindeki ödeme taahhüdü ve planı düzenlendiğini, gerekli ödemelerin müvekkili tarafından davalılara yapıl- masından sonra ise davalılardan ...nin arsa maliki ol- duğu, diğer davalı ...A.Ş.nin yetki ve sorumluluk anlamında %80 oranında, diğer davalı ...A.Ş.nin ise yetki ve sorumluluk anlamında % 20 oranında yükleniciliğini yapmış olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parsel numaralı, ... Blok, Zemin kat, ... numaralı bağımsız bölümde bulunan kat irtifaklı depolu dükkân vasfındaki taşınmaz, müvekkili tarafından şarküteri olarak kullanılmak üzere 15/04/2015 tarihinde satın alındığını, taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince teras alanı hariç depo ile birlikte toplam 128 m2 olarak müvekkilime teslim edilmesi gereken taşınmazın 20/02/207 tarihinde müvekkilince 101 m2 olarak teslim edildiği, taşınmaz, müvekkilince şarküteri olarak kul- lanılmak üzere satın alındığını, ancak davalı/yüklenicilerle imzalanan ... Ticari Alan Satış Teknik Şartnamesi gereğince, müvekkiline ciddi yükümlülükler yüklendiğini, özellikle depoya inen merdiven boşlukları açık bırakılıp merdiven yapılmadığını, iç tesisatların yapılması yükümü müvek- kiline bırakıldığını, zemin beton olarak kaldığını,... ve... blokta bulunan işyerlerinin etrafı beton bariyerlerle kapalı ve güvenlik engel olduğundan müvekkilinin uzun süre taşınmaza giremediği gibi, tüm yatırımını iş bu taşınmazın satım bedeline harcadığından ve maddi imkansızlığı sebebiyle merdiven, iç tesisat ve zemin yapım masraflarını karşılayamadığından taşınmazı kullanamadığını, ... firmasıyla 07/06/2016 tarihinde gayrimenkul aracılık sözleşmesi imzalayıp taşınmazını kiraya vermek isteyen müvekkilinin, 2017 yılının Ocak ayında taşınmazını kiraya verebildiğini, kiracı tarafından, taşınmazda yaptırılan tadilat aşaması...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/937 · K. 2018/453

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1203 · K. 2019/461

17 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/348 · K. 2019/485

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/295 · K. 2018/1111

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/394 · K. 2018/23

16 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/372 · K. 2018/120

5 Şubat 2018