DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2011 günü davalı sürücü ... yönetimindeki --- plaka nohı araç ile --- yönüne giderken --- Köprüsü durağına geldiğinde karşıdan karşrya geçmek için yola çıkmış olan Müteveffa ----'ya çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiği, 08.07.2011 günü kaldırıldığı --- Devlet Hastanesi'nde vefat ettiği, Samsun---Asliye Ceza Mahkemesinde görülen --- E. Sayılı dosyasına sunulan 15.04.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporuna göre davalı sürücü ...'in olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışları sebebiyle tali kusurlu bulunduğu, davalı ...'m kaza yapan aracı yaşı küçük...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/994 Esas KARAR NO : 2018/113
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2011 günü davalı sürücü ... yönetimindeki --- plaka nohı araç ile --- yönüne giderken --- Köprüsü durağına geldiğinde karşıdan karşrya geçmek için yola çıkmış olan Müteveffa ----'ya çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiği, 08.07.2011 günü kaldırıldığı --- Devlet Hastanesi'nde vefat ettiği, Samsun---Asliye Ceza Mahkemesinde görülen --- E. Sayılı dosyasına sunulan 15.04.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporuna göre davalı sürücü ...'in olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışları sebebiyle tali kusurlu bulunduğu, davalı ...'m kaza yapan aracı yaşı küçük olduğu için ceza indirimi alma ihtimali olan ---'nun kullandığı şeklinde verdiği ifadesiyle kendini kurtarma niyetinde olduğu, ancak ilgili ceza dosyasından 2 yıl 1 ay hapis cezası aldığı, araç işleteninin kusursuz sorumluluk ilkesi gereği sigorta şirketinin de BK 55 ve KTK 86 ve 97 m gereğince müteveffa --- nın ölümüyle ilgili tam ve müşterek sorumluluğu bulunduğu, davacıların ölen kızları ---için destekten yoksun kalma tazminatı talep ettikleri, ayrıca Müteveffa --- nın ölümü ile hayatlarının geri kalanında anne ve babası kızlarının varlığından, beraber büyüdükleri --- ve --- de kardeşlerinin varlığından yoksun kaldıkları için çektikleri acıları bir nebze rahatlatmak amacıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, adli yardım talebinin kabulüne, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkil baba ... ve anne ... lehine ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini cevap, ıslah ve duruşmalarda tekrar etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların davadan önce davalı şirkete başvurdukları, sigorta şirketi bünyesinde --- sayılı hasar dosyası açıldığı, yapılan aktüeryal hesaplama sonrasında davacılara 10.12.2013 tarihinde 7.010,54 TL ödeme yapıldığı ve davacıların sigorta şirketini ibra ettiklerini, destekten yoksun kalma tazminatının mirastan ayrı ve bağımsız bir hâk olduğundan destek iddialarının kanıtlanması gerektiğini, davaya konu kazamn oluşumundaki kusur oranlarının Adli Tıp Vasıtası ile yapılamasını talep ettiklerini, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacıya ödenmiş veya ödenen rocüya tabi tazminat miktarı tespit edilerek davalı ... şirketi tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini haksız ve mesnetsiz açılan bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .---- cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, Davaya konu trafik kazasının oluşumunda araç sürücüsünün kaza olması...