Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; ...'ın 09/07/2008 tarihinde ... Şti. Unvanı ile ve 200.000-TL sermaye ile ...Ticaret Sicil Memurluğu'na tescil edilerek kurulduğunu, bu şirketin 13/10/2011 tarihinde nev'i değiştirme sureti ile Anonim Şirkete dönüşerek ... A.Ş unvanını aldığını, 28/02/2012 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile ... A.Ş'nin unvanı ... A.Ş olarak değiştirildiğini, ... paylarının 31/05/2012 tarihinde ...'da işlem görmeye başladığını, örtülü kazan aktarımı yoluyla mal varlığı azaltılan halka açık şirket ... A.Ş ye verilen süre içerisinde faiz hariç 20.000.000-TL tutarındaki iadenin yapılmaması nedeniyle 6362 sayılı ...'nun 94. Maddesi uyarınca, ... A.Ş ve ...'e aktarılan 20.000.000-TL ile kanuni faizinin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/110 Esas KARAR NO : 2018/945 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/02/2017 KARAR TARİHİ: 11/10/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; ...'ın 09/07/2008 tarihinde ... Şti. Unvanı ile ve 200.000-TL sermaye ile ...Ticaret Sicil Memurluğu'na tescil edilerek kurulduğunu, bu şirketin 13/10/2011 tarihinde nev'i değiştirme sureti ile Anonim Şirkete dönüşerek ... A.Ş unvanını aldığını, 28/02/2012 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile ... A.Ş'nin unvanı ... A.Ş olarak değiştirildiğini, ... paylarının 31/05/2012 tarihinde ...'da işlem görmeye başladığını, örtülü kazan aktarımı yoluyla mal varlığı azaltılan halka açık şirket ... A.Ş ye verilen süre içerisinde faiz hariç 20.000.000-TL tutarındaki iadenin yapılmaması nedeniyle 6362 sayılı ...'nun 94. Maddesi uyarınca, ... A.Ş ve ...'e aktarılan 20.000.000-TL ile kanuni faizinin fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik HMK'nın 109. Maddesi uyarınca 20.000-TL sinin kanuni faiziyle mal varlığı azaltılan ... A.Ş'ye iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Talep; halka açık ortaklık statüsündeki ... A.Ş ye verilen süre içerisinde örtülü kazanç aktarımı yoluyla azaltılan mal varlığının iadesi kapsamında ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 20.000,00 TL nin mal varlığı azaltılan ve adı geçen anonim şirkete iadesi istemine ilişkindir. Davacı...6362 sayılı ... 94. maddesi uyarınca örtülü kazanç aktarımının tespiti halinde iade davası açmaya yetkili olup, anılan madde de; Kurulun 21. maddede belirtilen işlemlerde bulundukları tespit edilen halka açık ortaklıkların, kollektif yatırım kuruluşları ve bunların bağlı ortaklıkları ile iştiraklerinden denetleme sonuçlarının kurul tarafından belirlenecek usul ve esaslar dahilinde ortaklara duyurulmasını istemeye, Kurulca belirlenen tutarın tayin edilen süre içinde iadesi için dava açmaya yetkilidir hükmüne yer verilmiştir. Madde metninde bahsi geçen ...nun 21. maddesinin 4. fıkrasında da kazanç aktarımının Kurulca tespiti halinde halka açık ortaklıklar, kollektif yatırım kuruluşları ile bunların iştirak ve bağlı ortaklıkları, Kurulca belirlenecek süre içinde kendilerine kazanç aktarımı yapılan taraflardan, aktarılan tutarın kanuni faiziyle birlikte mal varlığı veya karı azaltılan ortaklığa veya kollektif yatırım kuruluşuna iadesini talep eder. Kendilerine kazanç aktarımı yapılan taraflar Kurulca belirlenecek süre içinde aktarılan tutarı kanuni faiziyle birlikte iade etmek zorundadır. Örtülü kazanç aktarımı yasağının ihlali ile ilgili 94. ve 110. maddeler ile ilgili mevzuatta öngörülen hukuki, cezai ve idari yapt...