Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/579 · K. 2018/698
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/579 K. 2018/698

E. 2015/579K. 2018/69826 Haziran 2018
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararhaksız fiilön incelemebilirkişi incelemesirayiç değermaddi tazminattazminat davasıdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının sürücü ve sahibi olduğu .... plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları .... plakalı otomobilin ... tarihinde.... kazaya karıştığı, kazanın meydana gelmesinde sürücü... kusurlu olduğu, ... plakalı otomobilin ağır hasarlı olduğu ve ...servise götürüldüğü, aracın sigorta şirketi tarafından perte ayrılmak istendiği ancak davacının engelli olduğu ve . sınıfı ehliyeti olduğu,.... plakalı otomobilin de özel engelli aracı olduğu, bu nedenle pert ayrılmasını kabul etmediği ve onarılmasını istediği, özel engelli aracı parçalarının toplanmasının ve onarımının 40 gün sürdüğü, ... plakalı otomobilin kazaya karışması nedeniyle, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/579 Esas KARAR NO : 2018/698 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2015 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının sürücü ve sahibi olduğu .... plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları .... plakalı otomobilin ... tarihinde.... kazaya karıştığı, kazanın meydana gelmesinde sürücü... kusurlu olduğu, ... plakalı otomobilin ağır hasarlı olduğu ve ...servise götürüldüğü, aracın sigorta şirketi tarafından perte ayrılmak istendiği ancak davacının engelli olduğu ve . sınıfı ehliyeti olduğu,.... plakalı otomobilin de özel engelli aracı olduğu, bu nedenle pert ayrılmasını kabul etmediği ve onarılmasını istediği, özel engelli aracı parçalarının toplanmasının ve onarımının 40 gün sürdüğü, ... plakalı otomobilin kazaya karışması nedeniyle, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla değer kaybı karşılığı tazminatının kaza tarihi .... itibariyle yasal faizi ile, kaza sonras.... geliş bedeli 170 TL'nin ödenme tarihi ...itibariyle yasal faizi ile, onarım sonrası aracı almak için . gidiş geliş bedeli karşılığı 265 TL'nin ödeme tarihi 08.10.2014 itibariyle yasal faizi ile, 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi 30.07.2014 itibariyle yasal faizi ile, sigorta şirketinin sadece değer kaybından poliçe limitine kadar dava tarihi 02.06.2015 itibariyle yasal faizi ile sorumlu olması kaydıyla müştereken ve müteselsilsen tahsili talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz ve görevsiz mahkemede açıldığını, değer kaybı talebinin de sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini, müvekilinin kazadan sonra davacı taraf ile ilgilendiğini, maddi manevi tüm ihtiyaçlarnı karşıladığını, insanlık mükellefiyetlerini yerine getirdiğinden davacının manevi tazminat talebinin de yerinde olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. . Davalı... Sigorta A.Ş.' ye usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi menevi zarar talebine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; Davacıya ait . plakalı araç ile davalı ....... plakalı, davalıya sigortalı aracın ....tarihinde karıştıkları trafik kazası sonucu olayın meydana geldiği uyuşmazlık dışı olup uyuşmazlık tarafların olaydaki kusur oranları davacının araç hasar bedeli ve değer kaybının ne kadar olduğu araç h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/885 · K. 2018/676

29 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/702 · K. 2018/236

14 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/392 · K. 2018/437

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/769 · K. 2018/256

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1158 · K. 2019/661

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/289 · K. 2018/137

8 Şubat 2018