E. 2015/885 K. 2018/676

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/885 Esas KARAR NO : 2018/676 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2014 tarihinde...... plakalı araç sürücüsünün ...... otopark çıkışında davacıya ait........ plakalı araç ile çarpışmaları sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu .... plakalı araç üzerinde yapılan incelemelerde 2.347,54 EURO hasar meydana geldiğini, bu hasara ilişkin olarak davalı tarafından 03.09.2015 tarihinde davacıya 2.739,56 TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin ödeme tarihindeki EURO kuru üzerinden karşılığı ...... olduğunu, bakiye kalan tutarın .... kaldığını, açıklanan nedenler ile bakiye kalan 1.527,54 EURO tutarın kaza tarihi olan 05.08.2014 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza nedeniyle davacıya hasar tutarının ödemesinin yapıldığını, davacının bir alacağının kalmadığını, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana geldiği iddia olunan hasar bedelinin kısmi ödeme nedeniyle bakiye kalan tutarın davalı sigorta şirketinden tahsili istemine yönelik davadır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ,ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile , uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından alınan raporda ,"05.08.2014 tarihinde meydana eden Maddi Hasarlı Trafik Kazasında; sürücü .... sevk ve idaresinde bulunan ......... plakalı aracı ile; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı yönetmeliğin ilgili bentleri gereği: 8/8 oranında (asli) %100 kusurlu olduğu, sürücü ...... sevk ve idaresinde bulunan ........ aracı ile;_2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı yönetmelikte belirtilen yolcuların uyması zorunlu kurallara riayet ettiği bu kazanın oluşumunda alabileceği herhangi bir tedbir ve önlem bulunmadığından kendisine kusur izafe edilmesinin uygun görülmediği ve kazanın meydana gelişinde atfı kabil kusuru bulunmadığı, 05.08.2014 tarihinde meydana gelen kaza sonucu, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında belirtilen bilgilerin, davacıya ait ....... plakalı araçta çarpma sonucu meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, bu bilgiler dâhilinde davacıya ait ....... plakalı,...