DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2017 KARAR TARİHİ: 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Cad. Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Yapı Malz. Ve Mağ. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı/kefilinde işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden kredi lehtarı/borçlu lehine ticari kredi kartı ve taksitli destek kredisi hesapları açıldığını ve bu kanaldan kredi kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... 2. Noterliğinin 13/08/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve verilen sürede borcun...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/486 Esas KARAR NO : 2018/703 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2017 KARAR TARİHİ: 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Cad. Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Yapı Malz. Ve Mağ. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı/kefilinde işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden kredi lehtarı/borçlu lehine ticari kredi kartı ve taksitli destek kredisi hesapları açıldığını ve bu kanaldan kredi kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... 2. Noterliğinin 13/08/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve verilen sürede borcun ödenmemesi sonucunda, .... İcra Md. ... E. Sayılı dosyası ile takip açıldığını, davalı/borçlunun, asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, sonuç olarak; 23.449,76-TL alacak üzerinden davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebligatların yapıldığı, ancak dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; İİK'nun 67. Maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; 10/04/2015 tarihli şirket Kredi Kartı Üyelik sözleşmesine, Ticari kredi sözleşmelerine, 10/04/2015 tarihli Ticari Kredi Sözleşmesi Ödeme Planına, 13/04/2015 tarihli Ticari Kredi Sözleşmesi Ödeme Planına, ... 2. Noterliği ... yevmiye numaralı ve 13/08/2015 tarihli ihtarnameye, .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına, ... no'lu kredi kartına ait hesap özeti ve hesap ekstrelerine, karşı tarafın delillerine karşı delil sunma hakları saklı kalmak kaydıyla her türlü hukuki ve kanuni delile dayanmıştır. Davaya dayanak .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı T. ... Bankası A.Ş. Tarafından, borçlular ... Yapı Malzemeleri ve Mağz. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine; 590-7812031, 590-7812044 nolu ticari kredilerden kaynaklanan alacak olan 16.166,74-TL asıl alacak, 195,47-TL işlemiş faiz, 9,78-TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 16.371,99-TL, ... (A) nolu Kredi Kartından kaynaklanan alacak olan 6.604,16-TL asıl alacak, 463,30-TL, 10,31-TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 7.077,77-TL olup toplamda 23.449,76-TL alacağın tahsili için 29/02/2016 tarihinde takibe girişildiği, borçlu ...'ın 10/02/2017 tarihinde borçlara, tüm faiz ve giderleri ile birlikte itira...