E. 2016/187 K. 2018/166
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davacılar ... ile ... tarafından davalısı ... Ticaret A.Ş. olan sözleşmeden kaynaklı alacak davasının 10.03.2015 tarihli kararında, davacıların toplam 452.250,00 USD lisans bedeli, 250.000. 00 USD cezai şart ve 168.750 TL müsbet zarar olmak üzere toplam 871.000. 00 USD alacağı bulunduğunun tespitine karar verildiğini, bu kararın Yargıtayca onanarak kesinleştiğini, toplam 871.000,00 USD alacağın %30u olan 261.300,00 USDnin ...a ait olduğunu, bunun 177.000. 00 USDsinin ... tarafından (105.000,00 USD lisans bedeli,...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/187 KARAR NO : 2018/166 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 12/06/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davacılar ... ile ... tarafından davalısı ... Ticaret A.Ş. olan sözleşmeden kaynaklı alacak davasının 10.03.2015 tarihli kararında, davacıların toplam 452.250,00 USD lisans bedeli, 250.000. 00 USD cezai şart ve 168.750 TL müsbet zarar olmak üzere toplam 871.000. 00 USD alacağı bulunduğunun tespitine karar verildiğini, bu kararın Yargıtayca onanarak kesinleştiğini, toplam 871.000,00 USD alacağın %30u olan 261.300,00 USDnin ...a ait olduğunu, bunun 177.000. 00 USDsinin ... tarafından (105.000,00 USD lisans bedeli, 72.000. 00 USD cezai şart) dava dışı ...na temlik edildiğini, geriye kalan 84.300,00 USDnin (30.675,00 USD lisans bedeli, 3.000,00 USD cezai şart alacağı, 50.625,00 USD müsbet zarar faiz ve tüm ferileri ile birlikte ... 57. Noterliğinin ... tarih ve .. yevmiye nolu alacağın temliki sözleşmesi ile dava dışı ... tarafından davacı ...a temlik edildiğini, temlik sözleşmesinin ... 57. Noterliğinden gönderilen tebligat ile 09.04.2015 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, ...a temlik edilen toplam 84.300,00 USD asıl alacağın ... 3.Fikri ve Sınai Haklar hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile hüküm altına alınan 6.000,00 USDlik kısmının 3.000,00 USD lisans alacağı, 3.000,00 USD cezai şart alacağı ... 21. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ... tarafından takip konusu yapıldığını ve bu tutarın davalı borçludan tahsil edildiğini, tahsil edilen bu kısım düşüldükten sonra geriye 78.300,00 USD bakiye alacak kaldığını, ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından verilen ilamla tespit edilen, ancak ıslah edilmediği için hüküm altına alınamayan tutardan bakiye 78.300,00 USD (27.675,00 USD lisans bedeli, 50.625,00 USD müsbet zarar ve 26.481,39 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 104.781,39 USDnin ... 21. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takip konusu yapıldığını, davalı borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak itirazın iptaline, ... 21. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından yapılan takibin devamına, davalı yanın %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilleri 14.11.2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının talep ve davasını İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2014/102 E.-2015/56 K. sayılı ve 10.03.2015 tarihli kararına dayandırdığını, karar Yargıtay 11. HD tarafından 2015/1...