Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi, ... köyü, ... mevki ... pafta no:... ada ... nolu parselde kayıtlı olan fabrika binası ve arsası niteliğindeki taşınmazın eski maliki olduğunu, şirket belgeleri üzerinde yapılan araştırmada şirket yönetim kurulu eski başkanı ...ın işlem sırasında imza yetkisi olmadan taşınmazı, ... Ltd. Şti ne yazılı inanç sözleşmesi ile devrettiğini, sözleşmeye göre kullanımı ... A.Ş ne bırakılan taşınmazın sonrasında yazılı kira sözleşmesi ile şirkete kiralandığını taşımazın .... Ltd. Şti. tarafından inanç sözleşmesine aykırı olarak diğer davalı ... A.Ş ne devredildiğini ve bu şirketinde taşımazı kredi alma amaçlı kullandığını, daha sonra taşımazın .... Ltd şti ne ondan da ... Ltd. Şti ne devredildiğini taşımazın devredildiği tarihte ...'IN şirketi...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1263 KARAR NO : 2018/106 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 05/12/2011 KARAR TARİHİ : 01/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi, ... köyü, ... mevki ... pafta no:... ada ... nolu parselde kayıtlı olan fabrika binası ve arsası niteliğindeki taşınmazın eski maliki olduğunu, şirket belgeleri üzerinde yapılan araştırmada şirket yönetim kurulu eski başkanı ...ın işlem sırasında imza yetkisi olmadan taşınmazı, ... Ltd. Şti ne yazılı inanç sözleşmesi ile devrettiğini, sözleşmeye göre kullanımı ... A.Ş ne bırakılan taşınmazın sonrasında yazılı kira sözleşmesi ile şirkete kiralandığını taşımazın .... Ltd. Şti. tarafından inanç sözleşmesine aykırı olarak diğer davalı ... A.Ş ne devredildiğini ve bu şirketinde taşımazı kredi alma amaçlı kullandığını, daha sonra taşımazın .... Ltd şti ne ondan da ... Ltd. Şti ne devredildiğini taşımazın devredildiği tarihte ...'IN şirketi temsil etme yetkisi bulunmadığı, satışa ilişkin olarak yönetim kurulu ve genel kurul kararının bulunmadığı, devir işlemin usulsüz olduğu bu nedenle Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusu yaptığı ve 21/09/2011 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden azledildiği ve ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, davalılara gönderile ihtarnamelerin sonuçsuz kaldığı ortada gerçek bir satış işleminin bulunmadığını belirterek tapunun iptali ile taşınmazın şirket adına tescil edilmesini ve taşınmaz üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. CEVAP / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aynı iddialarla müvekkili ve ... aleyhine tapu iptal ve tescil davasını açıldığını, davanın yetkisizlikle ... 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasına gittiği 07/01/2011 tarihinde feraygat nedeniyle davanın reddedildiğini, aynı konuda aynı taraflar arasında aynı sebebe dayanarak açılan davanın hakkında dava sonucu verilen kararın kesinleşmiş olması nedeniyle kesin hüküm bulunduğunu ve davanın usülden reddedilmesi gerektiğini, taşınmazın ... hudutlarında kalmasın nedeniyle ... mahkemelerinin yetkili olduğunu, harcın eksik yatırıldığını, taşınmazın malikinin ... şti olduğundan husumet itirazının bulunduğunu, yapılan tüm satışların gerçek satış olduğunu, inanç sözleşmesinin ancak tarafları bağladığını, müvekkilinin iyi niyetli 3. kişi olduğunu, şirketin istemlerinin zaman aşımına uğradığını belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile aralarında ticari alışveriş sonucu şirketten alacaklarına karşılık tanışmazın müvekkili şirkete satıldığını, davacı şirketin üzerine düşen tahahütleri yerine getiremediğinden aralarında geçerli bir inanç sözleşmesinin bulunmadığını, taşınmazın tapusunun 30/07/2009 tarihinde şirkete devredildiğini, inanç sö...