DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/03/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesine ait 10/12/2017 keşide tarihli 3.000-TL'lik çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçip müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verilmemesi için iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çekle ilgili gerekli ilanlar yapılıp ilgili banka şubesine müzekkere yazıldıktan sonra davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu 22/03/2018 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan ve ifade etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından mahkememizde...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1106 Esas KARAR NO : 2018/301
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/03/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesine ait 10/12/2017 keşide tarihli 3.000-TL'lik çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçip müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verilmemesi için iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çekle ilgili gerekli ilanlar yapılıp ilgili banka şubesine müzekkere yazıldıktan sonra davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu 22/03/2018 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan ve ifade etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından mahkememizde açılan zayi nedeniyle iptal davasında; davacı vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davadan kayıtsız ve şartsız feragat etmiş olması nedeniyle açılan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle iptal davasının vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan teminat ve harcaması yapılmayan gider avansının iadesine, 3-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 35,90-TL ilam harcından peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/03/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır