Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1047 · K. 2018/200
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1047 K. 2018/200

E. 2017/1047K. 2018/2006 Mart 2018
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymet Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜDÜ: Davacı vekilinin .... Bankası .... şubesi(....)'nin Keşidecisi .... Mimarlık İnş ve San Ltd Şti ve hamili .... Mimarlık İnş san Tic A.Ş olan 13/02/2018 tarihli 7.566,16TL bedelli, ... çek numaralı çek'in eline, çeki kaybettiğini belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ... UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu 03/02/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup, Kartal ... Noterliği'nin 28/04/2017 tarih ... yevmiye sayılı vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, görülmüştür. Feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1047 Esas KARAR NO : 2018/200

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymet Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜDÜ: Davacı vekilinin .... Bankası .... şubesi(....)'nin Keşidecisi .... Mimarlık İnş ve San Ltd Şti ve hamili .... Mimarlık İnş san Tic A.Ş olan 13/02/2018 tarihli 7.566,16TL bedelli, ... çek numaralı çek'in eline, çeki kaybettiğini belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ... UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu 03/02/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup, Kartal ... Noterliği'nin 28/04/2017 tarih ... yevmiye sayılı vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, görülmüştür. Feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yan'a iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itiberan 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna başvurma hakkı açıklanarak usulen anlatıldı.. 06/03/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1057 · K. 2018/205

7 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1062 · K. 2018/249

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1049 · K. 2018/271

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1107 · K. 2018/241

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1125 · K. 2018/84

7 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1020 · K. 2018/329

29 Mart 2018