DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2016 KARAR TARİHİ : 24/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 13.04.2015 tarihinde 300.000,00 desimetrekare deri alım satım sözleşmesi imzalandığını, hazır giyim alanında faaliyet gösteren davacının davalı şirketten malzeme satın aldığını ve .... Bankasına ait .... tarihli ...0 TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli,... numaralı,... tarihli ... TL bedelli,.. numaralı ve ... Bankasına ait .... tarihli,.... TL bedelli, .... numaralı çekleri verdiğini, taraflar arasında imzalanan satım sözleşmesi ile malzemelerin teslim tarihinde teslim edilmemesi halinde 3 iş günü içerisinde verilen çeklerin elden iade edilmesi gerektiği ve doğabilecek zararlardan sorumlu olacaklarının...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/29 Esas KARAR NO : 2018/76 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2016 KARAR TARİHİ : 24/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 13.04.2015 tarihinde 300.000,00 desimetrekare deri alım satım sözleşmesi imzalandığını, hazır giyim alanında faaliyet gösteren davacının davalı şirketten malzeme satın aldığını ve .... Bankasına ait .... tarihli ...0 TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli,... numaralı,... tarihli ... TL bedelli,.. numaralı ve ... Bankasına ait .... tarihli,.... TL bedelli, .... numaralı çekleri verdiğini, taraflar arasında imzalanan satım sözleşmesi ile malzemelerin teslim tarihinde teslim edilmemesi halinde 3 iş günü içerisinde verilen çeklerin elden iade edilmesi gerektiği ve doğabilecek zararlardan sorumlu olacaklarının taraflarca kabul edildiğini, ancak davacı tarafından istenilen malzemelerin sözleşmede belirtilen 10.08.2015 tarihide satıcının adresinde teslim tutanağı karşılığında teslim edileceğinin karalaştırılmasına rağmen malzemelerin zamanında teslim edilmemesi üzerine davalıya ihtar çekildiğini ancak davalı tarafından ihtara cevap verilmediğini, yapılan ihtarlara rağmen çeklerin halen teslim edilmediğini belirterek davacının davalıya verdiği çeklerin iptali ile dav sonuna kadar çeklerin ödenmemesi için çekler üzerine İİK.m.72/2 maddesi gereğince ihtiyatı tedbir konulmasına ve borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı şirkete usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davalı şirket yetkilileri davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Davacının, taraflar arasında düzenlenen deri alım - satım sözleşmesi gereği sözleşmede belirtilen 4 adet çekin davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşmede belirtilen sürede malı teslim etmediğini, yapılan ihtara rağmen dava konusu çeklerinde iade edilmediğini belirterek dava konusu çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, Taraflar arasında düzenlenen 03.04.2015 tarihli sözleşme ile; Deri alım-satımına ilişkin şartların; 1-Satıcı 2.000.000,00 desimetrekare deriyi satmayı kabul ve taahhüt eder. 2-Satıcı tarafından malzemeler 24.08.2015 tarihinde satıcının adresinde teslim tutanağı karşılığında teslim edilecektir. 3-Alıcı iş bu satın alınan malzemelere karşılık fotokopileri bulunan kendisine ait ve müşteri çeklerini toplam 11 adet olan çekler, iş bu sözleşme ile teslim etmektedir. Çekler sırası ile; ...... tarihli ... TL bedelli .....numaralı ... çeki, .....tarihli ....TL bedelli ...numaralı ... çeki, ....tarihli .....TL bedelli ....numaralı ...Bankası çeki, ...........tarihli .... TL bedelli ... numaralı .... Bankası çeki, ......... tarihli .......TL bedelli ...... numaralı .....Bankası çeki, ...... tarihli ......TL bedelli .... numaralı .... Bankası çeki, ..........