Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/530 · K. 2018/1104
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/530 K. 2018/1104

E. 2018/530K. 2018/110422 Kasım 2018
tazminattazminat davasıistinaf yolukusur tespitimaddi zararsağlık kurulu raporucismani zarartrafik kazasıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... un sevk ve idaresindeki ... plaka sayalı araç ile (D400 Karayolu ...km de) Ş.Urfa Gaziantep karayolunda Suruç mevkinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ... yönetimindeki araçla 2918 sayılı K.T.K nın 53/1B.(Sola dönüş kurallarına riayet etmeme) kuralını ihlal ettiği diğer araç sürücüsü ....nun herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varılmış olup ... un yönetimindeki aracın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ölüm tehlikesi geçirecek şekilde ağır yaralandığını ve Suruç Devlet...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/530 Esas KARAR NO : 2018/1104

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... un sevk ve idaresindeki ... plaka sayalı araç ile (D400 Karayolu ...km de) Ş.Urfa Gaziantep karayolunda Suruç mevkinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ... yönetimindeki araçla 2918 sayılı K.T.K nın 53/1B.(Sola dönüş kurallarına riayet etmeme) kuralını ihlal ettiği diğer araç sürücüsü ....nun herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varılmış olup ... un yönetimindeki aracın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ölüm tehlikesi geçirecek şekilde ağır yaralandığını ve Suruç Devlet Hastanesine kaldırıldığını, oradan da Şanlıurfa Balıklıgöl Devlet hastanesine sevk edildiğini, kazaya karışan ve tam kusurlu olan .... plaka sayılı aracın mali mesuliyet ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş ye sigortalı olduğunu, kaza sonrası sigortaya 11/12/2017 tarihinde müracaat edildiğini akabinde sigortanın talebi üzerine sağlık kurulu raporları temin edilerek gönderilmesine rağmen hiçbir cevap verilmediğini, müvekkilininkaza yapmadan önce hayvancılık yaparak kendisine katkıda bulunduğunu, müvekkilinin artık ömür boyu sürecek mağduriyetin içerisine düştügünü, müvekkilinin çenesinin kırıldığını, ciğerlerinde ezilmeler olduğunu ve baş parmağı ve şehadet parmağının tutmamakta olup işlevlerini kaybettiğini, kaza sebebi ile günlerce ciddi sıkıntılar geçiren, sağlık sorunları ile uğraşan müvekkilinin manevi olarak da çok ciddi yıprandığını ve halen kazanın şoku ve kalıcı rahatsızlığı nedeni ile herhangi bir iş yapamamakta olduğunu, müvekkilinin madden ve manen mağdur ve perişan vaziyette olduğunu, ömür boya da işbu kazanınsakıntısını çekeceğinin açık olduğunu, fazlaya ilişkin ve dava tarihinden sonra doğacak dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; müvekkilinin mağdur ve muhtaç durumda olması sebebi ile yargılama harç ve masraflarını karşılayacak durumda olmaması sebebi ile adli müzaheret taleplerinin kabulüne, müvekkilinin uğradığı maddi zarardan şimdilik 1.000 TL, alacaklarının tatminsiz kalmasına mahal vermemek amacı ile ....plakalı aracın kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konmasına ve hükümle birdlikte tedbirin devamına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; başvurunun dava şartı eksikliği nedeniyle reddine, eğer esas incelemesi yapılacak ise kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, maluliyet tespitinin yapılabilmesi amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/951 · K. 2018/1025

9 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/621 · K. 2018/1053

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/522 · K. 2018/939

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/846 · K. 2018/918

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/874 · K. 2018/351

22 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/436 · K. 2018/822

23 Temmuz 2018