E. 2017/17 K. 2018/1136

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/17 Esas KARAR NO : 2018/1136 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu olayın 08.09.2016 günü saat 14:00 sıralarında davalı sürücü ...nın sevk ve idaresinde bulunan ...... plakalı aracın, Yeni Karasu yolunu takiben;..... yolunda bulunan .Kavşağına geldiğinde hızını yeteri kadar yavaşlatmayarak kontrolsüz bir şekilde kavşağa girdikten sonra müteveffa .... kontrolündeki ... plakalı motosiklete çarpması ve 48 metre ileriye fırlatması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sonucunda Necdet Keleşin vefat ettiğini, Davacıların desteği müteveffa .... doğumlu olup, kaza ve ölüm tarihinde 62 yaşında olduğunu, davacı müvekkillerden ... müteveffanın eşi olup ..., ..., ... ve ... ise çocukları olduğunu, Aile bu acı kazanın sonucu maddi-manevi telafisi olamayacak kayıp içerisinde olduğunu, kazaya karışan ..... plakalı araç davalı şirket ..... tarafından sigortalandığını, Kabul anlamına gelmemekle birlikte, müteveffanın kusurunun müvekkillere sirayet etmesi ve müvekkillerin haklarını talep edememeleri de gündeme gelmemesi olduğunu belirterek yapılacak bilirkişi incelemesinden sonra arttırılmak üzere ıslah hakları ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, Davacı ... adına ....TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesine, Tespit edilen ve yoksun kalınan tazminata haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren ticari faiz uygulanarak davalı ... şirketinden tahsiline Davacı müvekkili ... adına .TL ile yine davacı müvekkil ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı .TL olmak üzere toplamda 110.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketi hariç diğer davalılardan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı .... ve ... cevap dilekçesinde özetle, Davacı tarafın dava dilekçesinde olayı tamamen ters olarak gösterdiğini, Meydana gelen müessif olayda davacıların murisinin vefat ettiğini, davacıların murisi müteveffanın kaza mahalline hızlı şekilde girdiğini ve geçiş üstünlüğü kurallarını da ihlal etmek sureti ile tali yoldan ana yola girişte müvekkili ...'nın kullandığı araca yan tarafından çarpmak sureti ile kazaya sebebiyet verdiğini, destekten yoksun kalma tazminatı yönünden ileri sürdüğü hususları kabul etdiklerini, Öncelikle Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen .... Esas sayılı dosyanın iş bu dava dosyası ile arasında irtibat bulunduğundan ve bu davanın sonucunu etkileyeceğinden, mahkemece Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosyasının sonucunun beklenilmesini, Davacı tarafça açılan ve müvekkiller yönünden manevi tazminat talebini içerir iş bu davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafların, mahkemeniz...