DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2017 KARAR TARİHİ: 27/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi özetle : Davalının müvekkilinden sanal ofis , hazır ofis ve toplantı odası alanlarında hizmet veren uluslararası bir kuruluş olduğunu , davalı şirket müvekkilinden toplantı odası hizmet talebinde bulunduğunu ve bu toplantı odası tesis hizmeti karşılığında toplam 2.261,40 TL tutarında bir bedeli ödemesi gerektiğini , müvekkili şirketin davalıya 24/08/2016 tarihli ... sıra nolu fatura ile belirlenen 1.149,60 Tl ve 24/08/2016 tarihli 64777 sıra nolu fatura ile belirlenen 1.111,80 Tl tutarındaki faturaların tanzim tarihinde miktarın uzunca bir süre geçmesine rağmen ödenmediğini , alacağın tahsili için davalı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/454 Esas KARAR NO : 2018/874 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2017 KARAR TARİHİ: 27/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi özetle : Davalının müvekkilinden sanal ofis , hazır ofis ve toplantı odası alanlarında hizmet veren uluslararası bir kuruluş olduğunu , davalı şirket müvekkilinden toplantı odası hizmet talebinde bulunduğunu ve bu toplantı odası tesis hizmeti karşılığında toplam 2.261,40 TL tutarında bir bedeli ödemesi gerektiğini , müvekkili şirketin davalıya 24/08/2016 tarihli ... sıra nolu fatura ile belirlenen 1.149,60 Tl ve 24/08/2016 tarihli 64777 sıra nolu fatura ile belirlenen 1.111,80 Tl tutarındaki faturaların tanzim tarihinde miktarın uzunca bir süre geçmesine rağmen ödenmediğini , alacağın tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını , davalı - borçlunun yetkiye ve borca itirazının iptaline , takibin devamına , borçlu aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini , vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı tarafa usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen cevap vermediği anlaşıldı. DELLER VE GEREKÇE İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 2.261,40 TL asıl alacak, 86,34TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.347,74TL alacağın tahsili için faturaya dayalı olarak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından yasal 7 günlük süre içinde borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş , bilirkişi SMMM ... tarafından hazırlanan 28/06/2018 tarihli raporda sonuç olarak ; "Davacı şirkete ait 2016 yılı ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile yıl sonunda yaptırılması gereken kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun yapılmış olduğu ve davacı şirketin 2016 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulmuş olduğundan davacı şirketin ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı , davalı ... A.Ş' nin ticari defterlerini ibraz etmemesinden dolayı davacı yanın düzenlediği faturaların ticari defterlerinde kayıt altına alıp alınmadığının tespitinin yapılmadığı , davacı şirket vekili tarafından icra takibi ekinde ibraz edilen 2016 yılına ait faturaların davacı yanın ticari defterlerinde kayıt altına alındığı ve davacı şirketin icra takip tarihi olan 05/01/2017 tarihi itibariyle davalı şirketten 2.261,40 TL tutarında alacağının bulunduğu , davalı şirketin icra takip tarihi itibariyle temerrüde düşürüldüğü , icra takip tarihi olan 05/01/2017 t...