E. 2017/738 K. 2018/991

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/738 Esas KARAR NO : 2018/991

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 09/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili şirketin Türkiye genelinde elektrikli ev aletleri satışı ile iştigal etmekte olduğunu; davalı ... Taahhüt ve Gayrimenkul Danışmanlığı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, davacı ... A.Ş.den bir kısım mallar satın almış olduğunu, Davalı/borçlunun davacı/alacaklı şirketten satın aldığı işbu emtialara ilişkin olarak 26.01.2016 Tarih, ... Fatura Nolu, 19.166,66 Euro Miktarlı (Borç 1.013,66 Eııro) 28.01.2016 Tarih, ... Fatura Nolu, 373,45 Euro Miktarlı, 04.02.2016 Tarih, ... Fatura Nolu, 265,50 Euro Miktarlı, 18.02.2016 Tarih, ... Fatura Nolu, 1.327.50 Euro Miktarlı, Caddesi No. ... -İSTANBUL Tel: ... (pbx) ! aks: ..., 25.03.2016 Tarih, ... Fatura Nolu, 532,75 Euro Miktarlı {Bore 3 73,45 Euro), 30.06.2016 Tarih, ... Fatura Nolu, 673,69 TL Miktarlı (Bore 102.77 TL). faturalar düzenlenmiş ve satılan emtialar borçlu ... Taahhüt ve Gayrimenkul Danışmanlığı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin "... Şantiyesi, ... Cad. ... /İstanbıd" adresine teslim edilmiş olduğunu, 5 adet sevk irsaliyesi itibarıyla , söz konusu emtialar davalı/borçlu şirketin inşaat şantiyesinde ... ve ...nun imzaları mukabilinde borçlu şirkete teslim edilmiş olduğunu, satım ilişkisine konu malların fatura düzenlenmek suretiyle davacı şirkete teslim edilmesine ve davalı/borçlunun da hiçbir itirazı olmadan söz konusu malları kabul etmesine rağmen, emtiaların karşılığı olan bir kısım fatura bedelleri halen müvekkile ödenmemiş olduğunu, alacağın tahsil edilebilmesi için davalı/borçlu aleyhine yukarıda ayrıntıları verilen faturalara dayanarak toplam 3.353,56 Eur+102,77 TL alacak için ... İcra Müdürlüğümün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, ödenmeyen fatura bedelleri nedeniyle müvekkil şirketin davalı/borçludan 3.353,56 Euro ve 102,77 TL asıl alacağı bulunmakta olduğunu, Davalı/borçlunun itiraz dilekçesi incelendiğinde, borçlunun icra takibine konu borca yönelik oiarak genel ifadelerle asıl aiacağa, işlemiş faize ve faiz oranlarına itiraz ettiği belirtildikten sonra, icra takibine dayanak faturalardaki ürünlerin tesliminin yapılmadığı, alacaklının hizmet vermeden fatura kestiği ve bu nedenle alacaklının tamamen kötü niyetli olduğu iddia edildiğini, İcra takibine konu 6 adet faturada yer alan malların davall/borçlu şirket çalışanlarının imzası ile borçlu şirkete ait şantiye alanında davalı şirkete teslim edildiği dilekçemizin ekinde yer alan 26.01.2016 Tarih, ... İrsaliye Nolu, 28.01.2016 Tarih, ... irsaliye Nolu, 04.02.2016 Tarih, ... İrsaliye Nolu, 18.02.2016 Tarih, ... İrsaliye Nolu, 25.03.2016 Tarih, ... İrsaliye Nolu sevk irsaliyelerinden de anlaşılmakta olduğunu, İcra takibine konu fat...