DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2021 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2019 tarihinde ... plakalı aracın, müvekkili eşi ...'ın da içinde bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin eşinin vefat ettiğini, müvekkili eşinin kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını; müvekkilinin mahrum kaldığı desteğin tamamlanması adına ... plakalı aracın sigortacısı ....'ne başvurduğunu, ... nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkiline ödeme Yapılmadığını; ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesi bulunmadığından müvekkili adına ...'na başvuru...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/470 Esas - 2021/1068 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/470 KARAR NO : 2021/1068
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av... Av. .... Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ :Av. .... DAVALILAR : 3- ... 4-.... VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAROLUNAN : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2021 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2019 tarihinde ... plakalı aracın, müvekkili eşi ...'ın da içinde bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin eşinin vefat ettiğini, müvekkili eşinin kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını; müvekkilinin mahrum kaldığı desteğin tamamlanması adına ... plakalı aracın sigortacısı ....'ne başvurduğunu, ... nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkiline ödeme Yapılmadığını; ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesi bulunmadığından müvekkili adına ...'na başvuru yapıldığını, ... no,lu hasar dosyası açıldığını, ... tarafından müvekkiline cüzi miktarda ödeme yapıldığını; ... plakalı aracın sürücüsü ..., malikinin ise ... ... olduğunu, arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını; Mahkeme tarafından eşini kaybeden müvekkili lehine manevi tazminat belirlenmesini; Sonuç olarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla davalarının kabulü ile, müvekkilinin, müteveffa ...'ın vefatı sonucu destekten yoksun kalma tazminatının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000TL'nin davalı ... ve ... ... açısından kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi ve davalı ... açısından başvuru yapılan tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini; müvekkili için 50.000TL manevi tazminatın davalı ....ve ... ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile pirlikte davacıya verilmesini; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ..., vekili savunma dilekçesinde özetle; esasa ilişkin beyanında ... plakalı aracın ZMMS sigortalısı olduğunu, ... İli .... İlçesi .... mevkiinde 28.09.2019 tarihinde saat 23:30 da meydana gelen trafik kazasına karışan ... plakalı aracın 08.11.2018-2019 tarih aralığında ve ... nolu ZMMS poliçesi konusu olduğunu; davacının ileri sürdüğü manevi tazminat talebinin ZMMS'ınca sağlanan sigorta koruması dışında olduğunu; Davacının müteveffadan destek aldıklarını ispat etmeleri gerektiğini; destekten yoksun kalma tazminatı hususunda yargılama bir ihtimal hesaplama yapılacak olursa, hesap...