DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait işyerine 11/12/2017 tarihinde " motor çok gürültülü çalışıyor" şikayetiyle getirilen 34 ... 99 plakalı 2007 model RANGE ROVER2.7TDV6 araç motorunda, yapılan inceleme neticesinde motorunda revizyon yapılması gerektiğinin tespit edildiğini, araç sahibinin onayı alınarak motor yenileme-onarım işlemine başlandığına, araç motorunun silindir kapak yenileştirme işlemlerinin ... San. Tic. Ltd. Şti.ne yaptırıldığını, davalı ... .. Şti.'nden tedarik edilen motorun değişen yedek parçaların ve müvekkili tarafından yapılan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1710 Esas KARAR NO : 2020/47
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... SUBAP VE PARÇA SAN. TİC. A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... MOTORLU ARAÇLAR İTHALAT VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait işyerine 11/12/2017 tarihinde " motor çok gürültülü çalışıyor" şikayetiyle getirilen 34 ... 99 plakalı 2007 model RANGE ROVER2.7TDV6 araç motorunda, yapılan inceleme neticesinde motorunda revizyon yapılması gerektiğinin tespit edildiğini, araç sahibinin onayı alınarak motor yenileme-onarım işlemine başlandığına, araç motorunun silindir kapak yenileştirme işlemlerinin ... San. Tic. Ltd. Şti.ne yaptırıldığını, davalı ... .. Şti.'nden tedarik edilen motorun değişen yedek parçaların ve müvekkili tarafından yapılan işçilik ve değişen parçalara ait faturaların dosyada mevcut olduğunu, 09/08/2018 tarihinde motor yenileştirme işlemi tamamlanan aracın, çalışır ve sorunsuz şekilde araç sahibine teslim edildiğini, aracın müvekkiline ait işyerine 09/08/2018 tarihinde yeniden "motor su eksiltiyor, motorda ses var" şikayeti ile tekrar getirildiğini, müvekkili tarafından aracın motorundaki şikayetlerin nedenini araştırmak için motorun silindir kapağının söküldüğünü ve motorun 6.silindirinin iki tane olan emme supabının bir tanesinin kesildiği ve silindir kapağında ve piston tepesinde hasarın oluştuğunun görüldüğünü, bu arızayla ilgili olarak ... San. Tic. Ltd. Şti.'ne durumun bildirildiğini, ... San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından gönderilen teknik personelin arızalı motor üzerinde inceleme yapıldığını, ancak herhangi cevap ve açıklama yapılmadığını, bunun üzerine araç motorunda meydana gelen arızanın neden kaynaklandığını ve tamir maliyeti hususunu Bursa 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/93 D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, alınan bilirkişi raporu ile araçtaki arızanın imalat hatası bulunan subapların kopması neticesinde meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin söz konusu subapları davalı ... .. Şti.'nden aldığını, subapların üreticisinin ise diğer davalı ... .. A.Ş. Olduğunu, her iki davalı aleyhine yapılan icra takibine davalıların itiraz ederek takibin durduğunu, itirazların haksız olduğunu, davanın kabulü ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Motorlu Araçlar İth. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; da...