DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/12/2019 ---BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASI --- DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/12/2019 KARAR TARİHİ:24/11/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen dosyadaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davalarının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın işletme hakkına sahip olduğunu otoyollardan, davalı tarafa ait ... plakalı aracın ihlalli geçişler yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu, beyan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/721 Esas KARAR NO:2021/830
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/12/2019
---BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASI ---
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/12/2019 KARAR TARİHİ:24/11/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen dosyadaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davalarının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın işletme hakkına sahip olduğunu otoyollardan, davalı tarafa ait ... plakalı aracın ihlalli geçişler yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu, beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın işletme hakkına sahip olduğunu otoyollardan, davalı tarafa ait ... plakalı aracın ihlalli geçişler yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu, beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Asıl ve birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın usul ve yasalara aykırı olması nedeniyle reddinin gerektiğini, davacı şirketin iddialarını kabul etmediklerini, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın geçiş ihlali yapılıp yapılmadığı hususunun ispatlanması gerektiğini, müvekkilin aracına takılı HGS banka hesabına entegre olması nedeniyle geçişlerin yapıldığı sırada hesapta paranın olmaması halinde banka tarafından otomatik olarak HGS hesabına para aktarıldığını, bu nedenle geçiş ihlalinin mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte geçiş ihlali hakkında davacı şirketin davalı müvekkiline herhangi bir ihtarda bulunmadığı halde icra takibi yapıldığını, davacının iddiasına göre birden fazla ihlalli geçiş yapıldığını, davacının tek bir icra takibi yapabilecekken kötü niyetli olarak ayrı ayrı icra takipleri başlattığını, davalı müvekkilinin fazla masraf ve resmi vekalet ücreti ödemek zorunda bıraktığını beyan ederek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmilini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Asıl ve birleşen dava, itirazın iptali istemine ilişkindir...