Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/923 K. 2019/308

E. 2014/923K. 2019/30817 Nisan 2019
icra takibimenfi tespithacizbağımsız bölümihtiyati hacizalacağın tahsilibilirkişi incelemesiiadetaşınmaz satışıtespit davasıyasal sürebilirkişi raporuhaciz işlemiicra inkar tazminatıihalenin feshiipoteğin kaldırılmasıkambiyo senediödeme emritazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takipte ödeme emri gönderildiğini, müvekkili aleyhine haciz işlemlerinin başlatıldığını, adına kayıtlı taşınmazın 14/11/2013 tarihinde satışa çıkarıldığını, müvekkili ve davalılar arasında takibe konu olan bonolardan kaynaklanan herhangi bir hukuki ya da ticari bir borç ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin ... Ltd. Şti şirketinin % 50 hissedarı ...'ın annesinin olduğunu, müvekkilinden, davalı ... Tic. Ltd. Şti yetkilisi ... tarafından sana ve oğluna maddi ayardımda bulunacağım gerekçesi ile 4 adet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/923 Esas KARAR NO : 2019/308

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takipte ödeme emri gönderildiğini, müvekkili aleyhine haciz işlemlerinin başlatıldığını, adına kayıtlı taşınmazın 14/11/2013 tarihinde satışa çıkarıldığını, müvekkili ve davalılar arasında takibe konu olan bonolardan kaynaklanan herhangi bir hukuki ya da ticari bir borç ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin ... Ltd. Şti şirketinin % 50 hissedarı ...'ın annesinin olduğunu, müvekkilinden, davalı ... Tic. Ltd. Şti yetkilisi ... tarafından sana ve oğluna maddi ayardımda bulunacağım gerekçesi ile 4 adet sadece imza kısmı müvekkiline ait her biri 20.630,00 TL değerinde keşide ve vade tarihi olmayan nakten ibareli boş senetlerin alındığını, davalı ... Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkiline herhangi bir para verilmemiş olduğunu, davalı şirket tarafından para verilmediği gibi müvekkiline ait 4 adet boş senedin de iade edilmediğini, haksız yere icra takibine konulmuş olduğunu, müvekkili ve davalı ... Tic. Ltd.Şti arasında herhangi bir nakit alımı, herhangi bir hukuki ya da ticari bir ilişkinin olmadığını, müvekkilinin daha önceki vekili Av. ...'ün davalı ... Tic. Ltd. Şti yetkilisi ... ile iletişime geçmiş olduğunu, müvekkilinin o sırada sadece kendisinin vekilliğini yaptığını bildiği Av. ... tarafından kandırılmış olduğunu, dava dışı davalı şirket vekili Av. ...'ün hem davalı ... Tic. Ltd.Şti ile ... Kimya Boya ve İnş. San ve Tic. Ltd.Şti nin vekilliğini hem de davacı müvekkili ve ailesinin avukatlığını yapmış olduğunu, müvekkilinin eski vekiline güvendiği için davalı ... Tic. Ltd.Şti'nin yetkilisi ...'a senet imzalamak zorunda kaldığını, davalı ... Tic. Ltd.Şti ile diğer davalı ... Tic.Ltd.Şti' nin ... Ticaret Odasındaki işyeri adreslerinin aynı olduğunu, her iki şirketin yetkilisinin ... olduğunu, her iki şirket yetkilisi ...'ın takibe konu edilmiş boş senetleri kendi şirketlerine ciro etmesinin TTK' ya aykırı olduğunu, zira her iki şirket defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı taktirde davalı ... Tic. Ltd.Şti'den müvekkiline herhangi bir nakit çıkışının olmadığını ve diğer davalı ... Tic. Ltd.Şti' nin de gerçek bir ciro ilişkisi nedeniyle gerçek bir alacağının bulunmadığının tespit edileceğini, müvekkilinin Av. ...' e güven duyması nedeni ile takibe konu senetlerinin imzalamış olduğunu, müvekkili tarafından imzalanan senetlerin hem davalıların hem de davacının avukatlığını yapan Av. ... tarafından ... 10. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konulmuş olduğunu, müvekkilinin ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş dosyasındaki alacaklı tarafça istenile...