DAVA : Menfi Tespit -İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/10/2013 KARAR TARİHİ: 03/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki 25/09/2012 tarihli mal alım satım sözleşmesine istinaden, davalının müvekkilinden 32.500,00 TL almasına rağmen, sözleşmeye aykırı olarak müvekkiline satıma konu ürün dışında başka bir ürün teslim ettiğini, müvekkili tarafından bu ürünlerin satılamadığını ve halen deposunda durduğunu, kaldı ki müvekkiline teslim edilen malların sözleşme dışı mallar olmakla birlikte müvekkili tarafından davalıya bu malların bedelinden daha fazla bir ödeme yapıldığını beyanla, müvekkillerinin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasından ve dosyaya dayanak yapılan sözleşme gereğince müvekkili...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/989 Esas KARAR NO : 2018/942 DAVA : Menfi Tespit -İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/10/2013 KARAR TARİHİ: 03/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki 25/09/2012 tarihli mal alım satım sözleşmesine istinaden, davalının müvekkilinden 32.500,00 TL almasına rağmen, sözleşmeye aykırı olarak müvekkiline satıma konu ürün dışında başka bir ürün teslim ettiğini, müvekkili tarafından bu ürünlerin satılamadığını ve halen deposunda durduğunu, kaldı ki müvekkiline teslim edilen malların sözleşme dışı mallar olmakla birlikte müvekkili tarafından davalıya bu malların bedelinden daha fazla bir ödeme yapıldığını beyanla, müvekkillerinin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasından ve dosyaya dayanak yapılan sözleşme gereğince müvekkili tarafından davalıya teslim edilen 25/09/2012 tanzim tarihli 25/11/2012 ve 25/12/2012 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, müvekkili şirketçe fazla ödenen 10.270,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında yıllara dayanan ticari ilişki mevcut olduğunu, davalıdan senet icrası haricinde 90.758,77 TL alacak içinde icra takibi yapıldığını, malların ...Lojistik firmasında bulunduğunu, davalının yapmış olduğu, 7.500,00 TL ödeminin senetlere mahsuben olmadığını, davalının toplam 20.000,00 TL bedelli senetleri ödemediğini, gönderilen malların atık olmadığını iddia ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce takip dosyası celp edilip incelenmiş, taraf delilleri toplanmış, iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemine ait davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde resen seçilecek uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor tanzimi açısından Adana Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, bu yönden sunulan 08/02/2017 tarihli bilirkişi raporu incelenip denetlenmiş ve bilahare iddia, savunma, toplanan deliller, ve talimatla gelen bilirkişi raporu ve bu rapora karşı tarafların bildirdikleri beyan ve itirazlarda değerlendirilerek, tarafların ilişki dönemine ait davalı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde uzman bilirkişi kurulu marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bu yönden sunulan 22/06/2018 tarihli bilirkişi kurulu raporu incelenip, denetlenmiş, dosya kapsamına, toplanan delillere uygun olduğu, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu saptanarak mahkememizce de benimsenmiştir. İddia, savunma, toplanan deliller, takip dosyası kapsamı, bilirkişi raporları kapsamı, birlikte değerlendirilmiştir. Mahkememizcede benimsenen bilirkişi kurulu raporunda, davalı tarafça...