Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/980 · K. 2021/974
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/980 K. 2021/974

E. 2016/980K. 2021/9742 Kasım 2021
istirdatmenfi tespithacizçek iptaliiptal davasıtespit davasıiadekambiyo senediicra takibivekalet ücreti alacağıispat yüküzilyetlikitirazın iptalisadakat yükümlülüğüihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit - İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/11/2021 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit - istirdat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan müvekkili şirket tarafından açılan ... es. Sayılı Çek zayii nedeniyle iptali talepli davaya yaptığı ferri müdahale talebinde elinde olduğunu bildirdiği ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait Keşidecisi ... tlfı. ... nolu TL hesabına bağlı 30/09/2016 keşide tarihli ... çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli çekin davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, dava konusu çeke istinaden davalı alacaklı tarafından açılan Bakırköy .... icra Müdürlüğü'nün ... es. Sayılı icra takip dosyası tahtında yapılmış ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/980 Esas KARAR NO : 2021/974

DAVA : Menfi Tespit - İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/11/2021 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit - istirdat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan müvekkili şirket tarafından açılan ... es. Sayılı Çek zayii nedeniyle iptali talepli davaya yaptığı ferri müdahale talebinde elinde olduğunu bildirdiği ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait Keşidecisi ... tlfı. ... nolu TL hesabına bağlı 30/09/2016 keşide tarihli ... çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli çekin davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, dava konusu çeke istinaden davalı alacaklı tarafından açılan Bakırköy .... icra Müdürlüğü'nün ... es. Sayılı icra takip dosyası tahtında yapılmış ve yapılacak olan tahsilatların alacaklı ( iş bu davanın davalısı ) ... 'ya ödenmesinin tedbiren yasaklanmasına, davalıya çek bedeli için borçlu bulunmadıklarının tespiti ile ... Bankası A.Ş. - ... şubesine ait keşidecisi ... olan, ... nolu TL hesabına bağlı 30/09/2016 Keşide Tarihli ... çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli çekin taraflarına iadesine ve çeke istinaden varsa yapılmış tahsilatlarında müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretininde karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, ancak aşamalardaki yazılı ve sözlü beyanları ile özetle dava konusu çekin daha önce davacının avukatı olması sebebiyle danışmanlı k ücreti borcuna karşılık dava konusu çekin davacı tarafça kendisine verildiğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait Keşidecisi ... tlfı. ... nolu TL hesabına bağlı 30/09/2016 keşide tarihli ... çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile çekin davacıya iadesine ve varsa yapılmış tahsilatların istidatı ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait Keşidecisi ... tlfı. ... nolu TL hesabına bağlı 30/09/2016 keşide tarihli ... çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olup olmadığı hususundadır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası aslı celp edilmiş, incelendiğinde; davalı borçlu tarafından dava dışı ... ve ... İnş ve Teks aleyhine ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait Keşidecisi ... tlfı. ... nolu TL hesabına bağlı 30/09/2016 keşide tarihli ... çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli çeke dayalı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş ... Karar sayılı ihtiyati haciz kararı ile toplam 6.009,28 TL bedele ilişkin kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı, dosya borçlusu ... yönünden 16/11/2016 tarihinde, ... yön...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/811 · K. 2019/484

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/416 · K. 2019/1075

3 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/934 · K. 2021/864

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1141 · K. 2018/265

18 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/510 · K. 2021/898

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/161 · K. 2018/931

4 Ekim 2018