Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kurulmuş kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, davalı ile... GAP Hava Limanının güvenlik hizmetlerine ilişkin sözleşme imzalandığını, dava dışı işçiler ...'nun davalı yanında çalışmakta iken iş sözleşmelerinin sonlandırıldığını, belirtilen işçiler tarafından İş Mahkemesinde açılan davalar sonucunda verilen kararlar uyarınca davacı tarafından ödemeler yapıldığını, davalı ile imzalanan sözleşmeler kapsamında yanında çalışan işçilerin her türlü işçilik ödemelerinin davalı tarafından yapılması gerektiğine dair hüküm bulunduğunu belirterek davacı tarafından dava dışı işçilere ödenen 67.223,07 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/137 KARAR NO : 2022/3
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... ... mersis nolu - ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kurulmuş kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, davalı ile... GAP Hava Limanının güvenlik hizmetlerine ilişkin sözleşme imzalandığını, dava dışı işçiler ...'nun davalı yanında çalışmakta iken iş sözleşmelerinin sonlandırıldığını, belirtilen işçiler tarafından İş Mahkemesinde açılan davalar sonucunda verilen kararlar uyarınca davacı tarafından ödemeler yapıldığını, davalı ile imzalanan sözleşmeler kapsamında yanında çalışan işçilerin her türlü işçilik ödemelerinin davalı tarafından yapılması gerektiğine dair hüküm bulunduğunu belirterek davacı tarafından dava dışı işçilere ödenen 67.223,07 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş ve taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesi nedeniyle davacı tarafından dava dışı işçilere yapılan ödemenin iadesine ilişkin alacak davasıdır. Dava dışı işçi... tarafından... .... İş Mahkemesinin 2014/680 esas sayılı dosyasında, dava dışı işçi ... tarafından... ... İş Mahkemesinin 2012/546 (2019/96) esas sayılı dosyasında, dava dışı işçi İbrahim Halil Bilgi tarafından... ... İş Mahkemesinin 2012/458 (2019/98) esas sayılı dosyasında, dava dışı işçi ... tarafından... .... İş Mahkemesinin 2012/459 (2018/299) esas sayılı dosyasında iş sözleşmesinin feshi nedeniyle işçilik alacakları yönünden davalar açıldığı, yapılan yargılama sonucunda davaların kabulüne karar verildiği, mahkeme kararı uyarınca hükmedilen alacakların dava dışı işçiler tarafından sırasıyla... ... İcra Dairesinin 2018/18312 esas, Şanlıurfa .... İcra Dairesinin 2015/10839 esas, 2015/11838 esas, 2015/10801 esas sayılı dosyalarında takibe konu edildiği, takipler sırasında dosyamız davacısı tarafından takip dosyalarında dosya borçlarının net alacak miktarları dikkate alınmak suretiyle ödendiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında 10/07/2008 ila 31/12/2013 tarihleri arasında değişen dönemler için ayrı ayrı imzalanan sözleşmelerin Yüklenicinin Sözleşme Konusu İş İle İlgili Çalıştıracağı Personele İlişkin Sorumlulukları başlıklı 23. maddesinin "Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hüküm...