Davacı vekili 28.10.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 11.04.2017 tarihinde tescil edildiğini, ve 14.04.2017 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, ana sözleşmesinde belirtilen konusu itibariyle, kozmetik ürünler, sağlıklı yaşam ürünleri, kişisel bakım ürünleri, her türlü tıbbi ilaçlar, medikal ürünler, bitkisel ürünlerin yurtiçi ve yurtdışında ruhsatını almak, imalatını, ithalatını, ihracatını, perakende ve toptan alım-satımı hususunda aktif faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin kurucusu ... ve dış ticaret uzmanı/iş geliştirme ve lisanslama direktörü ...in müvekkili şirketin eski ortakları olduğunu, aynı zamanda ...in müvekkili şirkette yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, ...in ise şirkette dış ticaret uzmanı/İş geliştirme ve lisanslama direktörü olarak görev yaptığını, 03/08/2018 tarihinde ... FARMA ilaç...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/344 KARAR NO : 2021/243
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021
İDDİA: Davacı vekili 28.10.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 11.04.2017 tarihinde tescil edildiğini, ve 14.04.2017 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, ana sözleşmesinde belirtilen konusu itibariyle, kozmetik ürünler, sağlıklı yaşam ürünleri, kişisel bakım ürünleri, her türlü tıbbi ilaçlar, medikal ürünler, bitkisel ürünlerin yurtiçi ve yurtdışında ruhsatını almak, imalatını, ithalatını, ihracatını, perakende ve toptan alım-satımı hususunda aktif faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin kurucusu ... ve dış ticaret uzmanı/iş geliştirme ve lisanslama direktörü ...in müvekkili şirketin eski ortakları olduğunu, aynı zamanda ...in müvekkili şirkette yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, ...in ise şirkette dış ticaret uzmanı/İş geliştirme ve lisanslama direktörü olarak görev yaptığını, 03/08/2018 tarihinde ... FARMA ilaç A.Ş. ortakları ... ve ...in şirketteki hisselerini; 750.000 adet hissesini ...'a, 250.000 adet hissesi ise ...'e ait olacak şekilde devrettiklerini, ...in aynı zamanda 05.07.2017 tarihinden itibaren şirkette Dış Ticaret Uzmanı/ İş Geliştirme ve Lisanslama Direktörü olarak çalışmış ve 14.10.2019 tarihinde tek taraflı olarak iş akdini feshederek işten ayrıldığını, ... Farma İlaç Sanayi A.Ş. şirketinin 03.05.2019 tarihinde (daha önce ... Farma şirketinin eski ortağı olan) ... tarafından ... Farma İlaç A.Ş. ile aynı sektörde ve aynı amaçla hizmet vermek amacıyla kurulduğunu, ... ... Farma İlaç A.Ş. ile arasındaki iş akdini feshettikten sonra ... Farma Şirketi bünyesinde çalışmaya başladığını, müvekkili şirketin eski ortağı olan davalı şirketin kurucusu ... ve şirketin iş geliştirme direktörü ...in, ... Farma şirketini karalamaya yönelik, ticari hayatın etik normlarına uymayan davranışlarda bulunduklarını ve sayısız kez iftiralar ile müvekkilİ şirketinin sektördeki itibarını zedelemeye çalıştığını, davalı şirketin, müvekkili şirketin ticaret unvanını ve logosunu kendi adına marka olarak tescil ettirerek kötü niyetli davrandığını, ... Farma İlaç Sanayi A.Ş. nin 11.07.2019 tarihinde ... FARMA ibareli markanın tescili için Türk Patent ve Marka Kurumu'na başvurduğunu ve 26.02.2020 tarihinde markanın şirket adına tescil edildiğini, davalı şirket adına tescil edilen ... FARMA ibareli markanın, müvekkili şirketin 2017 yılından beri kullandığı ticaret unvanı ve internet sitesindeki logosuyla birebir aynı olduğunu, müvekkili şirket kurulduğu tarihten itibaren ... FARMA ibareli markayı tescilsiz olarak kullandığını, müvekkili şirketin eskiye dayalı tescilsiz kullanımının marka üzerinde mutlak bir hak tesis ettiğini, müvekkili...