DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... Hukuk Mahkemesi'ne sundukları dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın 27/08/2011 tarihinde mülkiyeti davalı ... Otomotiv Ltd. Şti.'ye ait ... çekici ... dorse plakalı araç ile Özbekistan'dan aldığı kuru yük ile Batman ili kozluk ilesine doğru seyir halinde iken karşı yönden gelen hakkında ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı araç ile çarpıştığını, davalının işleten sıfatı ile meydana gelen ölümlü kazada sorumluluğunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazasında dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın çeşitli yerlerinden yaralandığını, yine aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin birinci...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/190 Esas - 2021/226 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/190 Esas KARAR NO : 2021/226
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... Hukuk Mahkemesi'ne sundukları dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın 27/08/2011 tarihinde mülkiyeti davalı ... Otomotiv Ltd. Şti.'ye ait ... çekici ... dorse plakalı araç ile Özbekistan'dan aldığı kuru yük ile Batman ili kozluk ilesine doğru seyir halinde iken karşı yönden gelen hakkında ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı araç ile çarpıştığını, davalının işleten sıfatı ile meydana gelen ölümlü kazada sorumluluğunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazasında dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın çeşitli yerlerinden yaralandığını, yine aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin birinci derecede yakını ...'in olay yerinde hayatını kaybettiğini, bilirkişi incelemesinde trafik kazasının oluşumunda davalı ...'ın tali kusurlu, yol bakım ve onarımdan sorumlu davalı ... İnşaat Ltd. Şti. Yetkilisi olan davalı ...'nın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve davalıların TCK 85/2 ve 53/6 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları için ...Ağır CEza Mahkemesinde kamu davası açıldığını, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 tarih ... Esas ve ... karar sayılı kararı ile her iki dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bahisle birleştirme kararı verilerek yargılamaya devam olunduğunu, yargılama sonucunda verilen karar ile ..., ..., ... ve ...'in bir kişinin yaralanmasına ve müvekkillerinin birinci derece yakını merhum ...'ın ölümüne sebebiyet vermekten mahkumiyetine karar verildiğini ve ilam vaki talep üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 18/09/2018 tarih ve ... karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, meydana gelen kaza sonucunda aynı evde birlikte ikamet eden müvekkillerinin eşi, babası, bir kısım kardeşleri ve oğulları konumundaki merhum ...'in kaybından dolayı müvekkillerinin telafisi gayri kabil manevi ızdırap çektiklerini ve halen de bu acıyı hissettiklerini, bu manevi ızdırabın kısmen telafisi babında merhumun eşi, annesi ve babası için 20.000,00 TL, merhumun çocukları ve kardeşlerinin her birisi için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 160.000,00 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan kaza tarihinden itibaren kanuni faizi ile tahsiline karar verilmesini, ayrıca ailesinin maddi desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren kanuni faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini, merhumun cenazesinin kazanın meydana geldiği ...