Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı müvekkilinin 20/03/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile şirket merkez adresinin ... adresine taşındığını, adres değişiminin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirdiğini, müvekkilinin halen bu adreste faaliyetlerine devam ettiğini, iş bu adreste daha önce kiracı olan ... sicil numaralı ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicil kayıtlarında adres değişimini yapmadığını, adresinin halen .... olarak kayıtlı olduğunu, adres değişikliğine ilişkin ... Ticaret Odası'na herhangi bir tescil ve ilan talebinde bulunmadığını belirterek aynı adreste müvekkili ve ... Ltd. Şti.'nin adres kaydı bulunduğundan adres değişikliği hususunda tescil talebinde bulunmayan ve tescilden kaçınma sebeplerini de...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/128 Esas KARAR NO : 2019/560
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı müvekkilinin 20/03/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile şirket merkez adresinin ... adresine taşındığını, adres değişiminin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirdiğini, müvekkilinin halen bu adreste faaliyetlerine devam ettiğini, iş bu adreste daha önce kiracı olan ... sicil numaralı ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicil kayıtlarında adres değişimini yapmadığını, adresinin halen .... olarak kayıtlı olduğunu, adres değişikliğine ilişkin ... Ticaret Odası'na herhangi bir tescil ve ilan talebinde bulunmadığını belirterek aynı adreste müvekkili ve ... Ltd. Şti.'nin adres kaydı bulunduğundan adres değişikliği hususunda tescil talebinde bulunmayan ve tescilden kaçınma sebeplerini de bildirmeyen ... Ltd. Şti.'nin adres değişikliğine ilişkin düzeltmenin re'sen yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 6102 sayılı TTK'nun 32. Md. ve Ticaret sicili yönetmeliği 34 maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkilinin dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, bu nedenle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, davanın açılmasında herhangi bir sorumluluğu bulunmayan müvekkilinin yargılama giderinden de sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, dava dışı ... Ltd. Şti.'nin adres değişikliği yaptığından bahisle adres değişikliğinin tescili talebine ilişkin olup, Mahkememizce davacı ve dava dışı ... Ltd. Şti.'nin sicil kayıtları getirtilip incelenmiştir. Davacı tarafça iş bu davaya konu adres değişikliğinin tescili talebi ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yapılan başvuru ve başvuruya ilişkin olarak yapılan işlemlere dair belgeler incelenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 33 maddesinde "(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) (Değişik: 26/6/2012-6335/4 md.) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. (3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdird...