DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2021 DAVA: Davacı vekili 30/03/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... Sayılı ve "..." ibareli tanınmış markalarının sahibi olduğunu, davalının, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa davalı şirket tarafından ... ibareli markanın tescili için Türk Patent ve Marka Kurumu...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/112 KARAR NO : 2021/334
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2021
DAVA: Davacı vekili 30/03/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... Sayılı ve "..." ibareli tanınmış markalarının sahibi olduğunu, davalının, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa davalı şirket tarafından ... ibareli markanın tescili için Türk Patent ve Marka Kurumu Markalar Dairesi Başkanlığına başvurulduğunu, başvurunun ... sayı ile işleme alındığını ve Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından yapılan ön inceleme aşamasında kabul edilerek, başvurunun 338 sayılı Resmi Marka Bülteninde ilan edildiğini, söz konusu başvuruya müvekkiline ait ... markası ile benzer olması nedeni ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 5. ve 6. maddesi ve Türk Ticaret Kanunu haksız rekabete ilişkin hükümleri uyarınca itiraz edildiğini, itirazın markaların benzer görülmediğinden Markalar Dairesi Başkanlığınca reddedildiğini, anılan karara karşı ikinci itirazın dosyalandığını ve YİDK tarafından da itirazın reddine karar verildiğini, ... ibareli marka başvurusunun müvekkili adına tescilli ... markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, başvurunun aynı/benzer/ilintili mal/hizmetler bakımından tescili halinde müvekkili adına tescilli ... ibareli markası ile görsel ve fonetik açıdan iltibas yaratacağını, söz konusu markanın müvekkiline ait markanın tescilli olduğu ürünler ve ilintili ürünlerde tescil edilmek istenmesinin 6769 s. SMKnın 5. ve 6. Maddelerine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, dolayısı ile Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun 04.02.2021 tarih ve ... sayılı red kararının iptalinin gerektiğini, müvekkili şirketin temelinin 1923 yılında Prof. ... Beyin kendi adını taşıyan ilaç laboratuvarını kurmasıyla atıldığını, günümüzde Türk ilaç sektörünün öncü ve köklü kuruluşu ... İlaç San. A.Ş.de uzun yıllar ilaç ve ilaç hammaddeleri üretimi yaparak titiz, dikkatli ve hijyenik sınai üretim deneyimi kazandığını, 1973te gıda sektörüne girmeye karar verdiğini ve ilk fabrikasını İzmit-Köseköyde işletmeye açtığını, Türkiyede fırıncılık sektöründe fenni maya kullanımının bu tarihten itibaren müvekkili öncülüğünde yaygınlık kazandığını ve fenni mayanın ekmek üretiminin vazgeçilmez unsurlarından biri olduğunu, ilk fabrik...