DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 03.08.2018 tarihli (Sözleşme) ve 27.06.2019 tarihli 1 numaralı zeyilname akdedildiği, davacı şirket üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiği halde davalı şirket tarafından Bakırköy ...Noterliği 09.07.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide ettiği, söz konusu ihtarname ile statik, temel kalıp ve demir donatı projelerinin zamanında teslim edilmediğinden bahisle sözleşmeyi haklı nedenle feshettikleri iddia edildiği, oysaki haklı fesih koşulları oluşmadığı, tam aksine davalı 01.10.2018 tarihli ...sıra numaralı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/50 Esas KARAR NO : 2021/786
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 03.08.2018 tarihli (Sözleşme) ve 27.06.2019 tarihli 1 numaralı zeyilname akdedildiği, davacı şirket üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiği halde davalı şirket tarafından Bakırköy ...Noterliği 09.07.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide ettiği, söz konusu ihtarname ile statik, temel kalıp ve demir donatı projelerinin zamanında teslim edilmediğinden bahisle sözleşmeyi haklı nedenle feshettikleri iddia edildiği, oysaki haklı fesih koşulları oluşmadığı, tam aksine davalı 01.10.2018 tarihli ...sıra numaralı 63.6936,28 TL bedelli faturayı tebellüğ ettiği halde zamanında ödemeyerek temerrüde düştüğü, keşide edilen Beyoğlu ...Noterliği nin 17.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı borçluya bildirildiği, Davacı şirketin hizmetlerinin karşılığında düzenlenen 01.10.2018 tarih ... sıra numaralı 63.693,28 TL bedelli fatura ile 20.08.2019 tarih ve ...sıra numaralı 86.306,72 TL bedelli iki adet fatura alacağı için İstanbul ...İcra Müdürlüğü nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, bu dosyanın takip çıkışı 161.702,38 TL olup davacının sözleşmeden doğan diğer hak ve alacakları için fazlaya dair hakları da saklı tutulduğu, davalı borçlu faturalara konu 03.08.2018 tarihli ... İkram Ünitesi Proje Yönetim Hizmetleri ve Tasarım İleri Sözleşmesini de haksız ve kötü niyetli olarak, gerçeğe aykırı beyanlar ile fesih ettiği, itirazının iptaline, takibin devamına, % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 03.08.2018 tarihli sözleşme akdedilmiş ve bu hususta bir ihtilaf bulunmadığı, sözleşme götürü bedel (909.904,00 TL) sözleşme olduğu, götürü bedel sabit birim fiyat esasına göre (tasarım işleri için m2, müşavirlik işleri için adam/gün üzerinden) belirlendiği, sözleşme bedeli ödeme koşulu 1 avans ve 8 hakediş olarak düzenlenmiş ve işin süreside 39 hafta olarak belirlendiği, bu hususta da bir ihtilaf bulunmadığı, sözleşmeye tarafların karşılıklı uzlaşması üzerine 27.06.2019 tarihli 1 nolu Zeyilname yapılarak sözleşmenin işin kapsamı ile ilgili 1.1 maddesi, proje alanı ile ilgili 1.2 maddesi, işin süresi ile ilgili 3.maddesi ve sözleşme bedeli ile ilgili 4.maddesi değiştirildiği, bu zeyilnamenin imza tarihinden itibaren geçerli olacak bu değişikler uyarınca işin kapsamından proje yönetimi sırasında müşavirin sahada mimar ve mühendis bulundurması çıkarılı...