T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/335 Esas - 2021/1042 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/335 Esas KARAR NO : 2021/1042 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacıya ait bulunan ... plakalı, ... model, ... marka ... model araç ile davalı şirkete ... poliçe nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı, ... plakalı aracın 31.12.2020 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştıklarını, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsünün de , aracıyla seyir...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/335 Esas - 2021/1042 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/335 Esas KARAR NO : 2021/1042 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacıya ait bulunan ... plakalı, ... model, ... marka ... model araç ile davalı şirkete ... poliçe nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı, ... plakalı aracın 31.12.2020 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştıklarını, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsünün de , aracıyla seyir halinde sola dönüş yaparken müvekkiline ait aracın sol taraftan kendisine vurduğunu ve hasar verdiğini haksız ve mesnetsiz bir biçimde iddia ettiğini, kazanın oluşumu ve kusur noktasında tarafların uzlaşamaması nedeniyle, kusur tespiti için Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi tarafından, ... SBM Kaza İhbar No dosyası ile yapılan eksper değerlendirmesi sonucunda; davalı şirkete sigortalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde müvekkiline ait aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi; kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik dahi olmadığını, dava öncesinde, davalıya yaptıkları değer kaybı talepli yazılı başvurunun davalı şirkete 20.01.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının başvuruya herhangi bir cevap vermediğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının karşılığı olarak şimdilik 500 TLnin, 05.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı şirketten tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; davanın kabulü ile 2.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalı yan uyarınca temerrüt tarihi olan 05.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kayıtları, tramer kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kayıtları. Bilirkişi 08/10/2021 tarihli raporu ile özetle; meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 100 (Yüzde Yüz) oranında tamamen kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın ise tamamen kusursuz bulunduğunu, ... plakalı araçta dava konusu kaza sonrasında oluşan değer kaybı zararının 2.000,00 TL (İkibinLira) olduğunu bild...