T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/303 Esas - 2021/1063 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2021/1063 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ: 28/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ne 25.000,00 TL. ödemek suretiyle 19/07/2005 tarihinde ortak olmak için müracaat ettiğini, anılan kooperatifin 29/11/2005 günlü yönetim kurulu kararı ile ortaklığa...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/303 Esas - 2021/1063 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2021/1063 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ: 28/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ne 25.000,00 TL. ödemek suretiyle 19/07/2005 tarihinde ortak olmak için müracaat ettiğini, anılan kooperatifin 29/11/2005 günlü yönetim kurulu kararı ile ortaklığa alındığını, daha sonra aidatları ödemediği gerekçe gösterilerek 28/06/2009 tarihinde kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, çıkarma kararının Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/10/2010 günlü, ... E., ... K. sayılı ilamı ile kaldırılması sonrasında kooperatif ortaklığına yeniden döndüğünü, ancak iptal kararına rağmen kendisine bir daire verilmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından açılan dava sonucunda, Sayın Mahkeme'nin 27/10/2015 günlü, ... E., ... K. sayılı kararı ile müvekkilinin alacağının tespit edildiğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... E. sayılı dosyaları üzerinden ilamlı takip başlatıldığını, ... E. sayılı takip dosyasının tazminat alacağı, ... E. sayılı takip dosyasının avukatlık ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin olduğunu, kooperatifin iflası üzerine iflas masasına kayıt için 08/06/2018 tarihinde müracaat edildiğini, iflas idaresince kayıt talebinde bulundukları alacağın tamamının reddedildiğini, kooperatifçe fazladan ortak kaydedilmesi nedeniyle müvekkiline verilecek bir daire bulunmadığını beyan ederek, müvekkilinin iki takip dosyasından kaynaklı alacağının sıra cetveline kaydını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış; davalı/müflis ... vekili tarafından sunulan 19/08/2021 tarihli dilekçede özetle; davanın süresinde açılmadığını belirttikten sonra esasa yönelik olarak, davalı kooperatif hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2017 gün ve ... E., ... K. sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, iflas işlemlerinin Ankara Batı İflas Müdürlüğü'nün ...İflas dosyası üzerinden yürüdüğünü, 2. alacaklılar toplantısının 24/05/2021 tarihinde yapıldığını, davacının halen kooperatif ortağı sıfatını taşıdığından iflas sonrasında ortakların borçtan sorumlu bulunacağı tespiti yapılarak yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddedildiğini, iflas tarihi itibariyle kooperatif ortağı olduğundan bu tarihten sonra kooperatiften çıkamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini tale...