Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/234 · K. 2021/871
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 K. 2021/871

E. 2020/234K. 2021/87117 Aralık 2021
bilirkişi raporumücbir sebepgenel kurul kararının iptaliiptal davasıanonim şirkettaşınmaz satışıiadeidari para cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortaklarının tek taraflı ve haksız beyanlar ile başvurusu sonucu Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile ... tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, Covid-19 bulaşıcı hastalığı nedeniyle bir çok kamu kurum kuruluş, özel sektörün faaliyetlerinin tamamen veya geçici olarak durdurulmasına ilişkin tedbirlerin alındığını, 65 yaş üzeri kişilerin de sokağa çıkmasının yasaklandığını, bu durumun bir mücbir sebep hali olduğunu, davacının azınlık payı sahibi olarak şirketin kayıtlarını incelemek, ticari defter ve belgeleri genel kuruldan en az 15 gün önce şirket merkezinde hazır edilmesini isteyerek genel kurul öncesi hazırlık...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/234 Esas KARAR NO : 2021/871 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/06/2020 KARAR TARİHİ: 17/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortaklarının tek taraflı ve haksız beyanlar ile başvurusu sonucu Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile ... tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, Covid-19 bulaşıcı hastalığı nedeniyle bir çok kamu kurum kuruluş, özel sektörün faaliyetlerinin tamamen veya geçici olarak durdurulmasına ilişkin tedbirlerin alındığını, 65 yaş üzeri kişilerin de sokağa çıkmasının yasaklandığını, bu durumun bir mücbir sebep hali olduğunu, davacının azınlık payı sahibi olarak şirketin kayıtlarını incelemek, ticari defter ve belgeleri genel kuruldan en az 15 gün önce şirket merkezinde hazır edilmesini isteyerek genel kurul öncesi hazırlık yapmak gibi haklarından covid 19 salgını nedeniyle mahrum kaldığını, davacının ... tarihli Genel Kurulunun mücbir sebep nedeniyle ertelenmesini yazılı olarak davalıdan talep ettiğini, davalının cevap vermediğini, davacının normalleşme sürecinin başlaması ile ...tarihinde Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurduğunu, Genel Kurulun yasaya ve kendi azınlık haklarına ve iyi niyet kurallarına aykırı biçimde yapıldığını tespit ettiğini, genel kurul toplantı tutanağında toplantının "... tarihinde, saat:14:00'de şirket merkezi olan ... adresinde yapıldığının yazılı olduğunu, toplantıya davacı dışındaki tüm ortakların asil olarak katıldığını ... tarihinde covid 19 salgını tedbirleri kapsamında acil olmayan işler dışında evde kal çağrısı yapıldığı gibi 65 yaş üzeri vatandaşların da sokağa çıkmasının yasaklandığını, şirket ortağı ...'in ... doğumlu olup 65 yaş üzeri olduğunu, sokağa çıkmasının yasak olduğunu, ...'in ikamet adresinin ... olduğunu, toplantıya katılmasının mümkün olmadığını, haricen alınan duyuma göre ...'in toplantıya katılmadığı halde katılmış gösterildiğini, bu haliyle toplantı yeter sayısının sağlanamayacağını, genel kurul ortaklar kurulunun bu yönüyle de yasaya aykırı olduğunu, genel kurul toplantı tutanağında faaliyet raporunun onaylandığını, gelir gider tablosu ve bilançonun tasdik edildiğini, kar dağıtımının yapılmamasına karar verildiğini, müdürler kurulunun ibra edildiğini, yeni müdürler kurulu oluşturulduğunu, 10 yıl gibi çok uzun bir süre, tapu ve tüm kuruluşlarda ahzu kabz ve her türlü işlem yapmak gibi şirketin içini boşaltacak ve tek faaliyet konusu olan kiraya verilen taşınmazların satışına imkan verecek biçimde yasaya aykırı olarak kararlar alındığını, davacının faaliyet raporu, bilanço, gelir gider tablosunun incelemesinin engellediğini, davacının itiraz etme ve şerh düşme hakkının elinden alındığını, davacının covid-19 salgını sebebiyle toplantının ertelenmesi talebinin görmez...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2022/621

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2021/853

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2022/891

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/157 · K. 2021/845

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2021/582

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 · K. 2021/659

27 Ekim 2021