DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 YAZIM TARİHİ :09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 5.İcra Müd.2019/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,Bursa mahkemelerinin yetkili olmadığnı, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, ticari defterler,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/287 KARAR NO : 2020/257
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... P.K VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 YAZIM TARİHİ :09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 5.İcra Müd.2019/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,Bursa mahkemelerinin yetkili olmadığnı, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; taraflar arasında çelik imalat ve montaj yapı işi bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında; 549.198,72 TL asıl alacak, 6.545,25 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 555.743,97 TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davalı tarafından her ne kadar mahkememizin yetkisine itiraz edilmiş ise de; yetki itirazında yetkili mahkemeyi bildirmediği, yetki itirazı usul ve yasaya uygun yapılmadığından reddine karar verilmiştir. Dava alacak davası olup 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğundan davalının zamanaşımı savunması yerinde görülmemiştir. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı ve davalı şirketlere ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacıya ait ticari defterlerin incelenmesi sonucu alınan 12/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda; davacıya ait ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürelerde yapılarak usul ve yasaya uygun olarak tutulduğu, 2018 yılı sonunda davalı tarafa 5 adet fatura karşılığı 753.198,72-TL alacaklı olduğunun bildirildiği görülmüştür. Davalı tarafa ait ticari defterlerin incelenmesi için Kütahya Nöb. Asl.Huk.(Tic.Mah.) talimat yazılmış, Kütahya 1.Asl.Huk.Mah.2020/2 Tal sayılı dosyasında aldırılan 03/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda ise; davalının resmi defterlerinin usulüne uygun olarak tutuld...