Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, davalının söz konusu 1.000.000,00-USd bedelli çek için yapmış olduğu icra takibinde bakiye alacak iddiası olan 232.562,10-USD üzerinden talepte bulunulduğunu, takibe konu edilen ...bank ... Şubesi 15/12/2016 tarihli 15/05/2017 düzeltme tarihli 1.000.000,00-USD bedelli keşidecisi .... olan ... seri numaralı çekin taraflar arasındaki anlaşma gereği vadesinden önce ödendiğini ancak davalının söz konusu çek ödenmiş olmasına rağmen 22/05/2017 tarihinde çeki bankaya ibraz ettiğini ancak davalının söz konusu çek ödenmiş olmasına rağmen 22-05-2017 tarihinde çeki bankaya ibraz ettiğini, muhatap banka tarafından...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1068 Esas KARAR NO : 2021/895
DAVA : Menfi Tespit-İstirdat DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 30/12/2021
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, davalının söz konusu 1.000.000,00-USd bedelli çek için yapmış olduğu icra takibinde bakiye alacak iddiası olan 232.562,10-USD üzerinden talepte bulunulduğunu, takibe konu edilen ...bank ... Şubesi 15/12/2016 tarihli 15/05/2017 düzeltme tarihli 1.000.000,00-USD bedelli keşidecisi .... olan ... seri numaralı çekin taraflar arasındaki anlaşma gereği vadesinden önce ödendiğini ancak davalının söz konusu çek ödenmiş olmasına rağmen 22/05/2017 tarihinde çeki bankaya ibraz ettiğini ancak davalının söz konusu çek ödenmiş olmasına rağmen 22-05-2017 tarihinde çeki bankaya ibraz ettiğini, muhatap banka tarafından keşideci imzası benzemiyor açıklaması ile arkası yazılan çekin hamil tarafından kısmi alacak nedeniyle takibe konu edildiğini, takibe konu edilen çekin müvekkil tarafından, 20-12-2016 tarihinde 500.000,00TL 12-05-2017 tarihinde 2.500,000,00 TL 15-05-2017 tarihinde 250.000,00 TL olmak üzere toplamda 3,250.000,00-TL olmak üzere ve taraflar arasındaki döviz kuru anlaşmasına göre ödendiğini, nitekim davalının takip öncesinde keşide ettiği ... 45. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinde takibe konu çeke ilişkin 12.05.2017 tarihihinde 2.500.000-TL, 15.05.2017 tarihihinde 250.000-TL ödendiğini, bunun ödeme tarihindeki kur karşılığının 767.437,90-USD olduğunu beyan ve ikrarla bakiye 232.562-USD alacağın ödenmesini talep ettiğini, ... 29. Noterliği'nin ...tarih ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesinde ikrar edilen bedelin yanı sıra takibe konu çekin seri numarası belirtilmek suretiyle 20-12-2016 tarihinde 500.000,00- ödemenin daha yapıldığı ve bu ödemenin gözden kaçırıldığı bildirildiğini, anılan ihtarname ekinde dekont suretinin de davalıya gönderildiğini, davalının kendisine gönderilen cevabi ihtarnameden sonra yeniden düzenlediği ihtarnamede kendilerinde bulunan dekontta çek numarasının anlaşılmadığını, bu nedenle bu ödemenin dikkate alınmadığını bildirdiğini, bu beyana karşılık verilen cevabi ihtarnamede kendilerinde bulunan ödeme dekontunda banka tarafından kısaltma yapıldığından çek bedeli ve açıklamasının görülemediği ancak 500.000,00-TL tutarlı ödemenin taraflar arasındaki anlaşmalara uymak koşuluyla takibe konu çeke istinaden ödendiğinin belirtildiğini, davalı alacaklının ikrar ettiği 2.500.000,00-TL ve 250.000,00-TL tutarlı ödemelerin yanı sıra dekontu ibraz edilen 500.000 TL ödeme ile söz konusu takip dayanağı çeke ilişkin müvekkillerinin borcu ödenerek sona erdiğini, tarafların çekte ödeme için emsal alınacak kuru belirlerken 1 USD = 3.25 TL kurunu esas aldıklarını ve takibe konu çekle ...