Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1374 · K. 2021/1025
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1374 K. 2021/1025

E. 2018/1374K. 2021/10257 Ekim 2021
bilirkişi raporualacağın tahsiliön incelemesözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- biri olduğunu, taraflar arasında davalının müvekkilinin göstereceği dağıtıcıdan satın alacağı müvekkili ---- benzeri ürünleri kullanması karşılığında müvekkili şirketçe bir takım ekipman, ---- imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereğince üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen davalının akdi yükümlülüklerini yerine getirmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, akdi yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkili şirketin zarara uğramasına neden olan davalıya yatırım olarak verilen ve sözleşmenin ---- ve boyahane ekipmanlarının bedelinin--- ticari temerrüt faizi ile birlikte----- davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1374 Esas KARAR NO: 2021/1025 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/11/2018 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- biri olduğunu, taraflar arasında davalının müvekkilinin göstereceği dağıtıcıdan satın alacağı müvekkili ---- benzeri ürünleri kullanması karşılığında müvekkili şirketçe bir takım ekipman, ---- imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereğince üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen davalının akdi yükümlülüklerini yerine getirmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, akdi yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkili şirketin zarara uğramasına neden olan davalıya yatırım olarak verilen ve sözleşmenin ---- ve boyahane ekipmanlarının bedelinin--- ticari temerrüt faizi ile birlikte----- davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sözleşmeye aykırılık nedeniyle---- alacağının tahsili istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmak suretiyle bilirkişi raporu alınmıştır. Davacı vekili, davalı ile --- tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin --- davalıya---- verildiğini, davalının bunun karşılığında yıllık ---tutarında -----ulaşılmaması halinde bedelsiz olarak verilen ekipmanların toplam tutarının --- fazlasının ödenmesi gerektiğini beyanla eldeki davayı açmıştır. --- tarihinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin----- tarafından kullanılmasına ilişkin yıllık hedef en az ---- net fatura değerleri üzerinden yapılır. ----- hedefe ulaşamaması haklı fesih sebebidir.----------- fatura alınmak suretiyle bedelsiz -----temin etmeyi kabul ve taahhüt eder.----vermesi durumunda, bu ürünler de cari değerleri üzerinden kullanıcıya fatura edilecek ve karşılığında da aynı tutarda iskonto faturası alacaktır. ----belirlenmiştir. hükmünü içerdiği, ---- haksız olarak feshetmesi veya sözleşmenin --- haklı olarak feshedilmesi ya da --- -- yıllık kullanım hedefine ulaşılamaması halinde,---- bedelsiz olarak----- ödemeyi kabul ve taahhüt eder. -----olarak ödenecektir. hükümlerini içerdiği görülmüştür. Davalı tarafın ticari defterleri ve dayanak belgeleri üzerinde inceleme yapılmak üzere ----talimat yazılmış olup, talimat mahkemesince belirlenen inceleme gününde davalı taraf defterlerini ibraz etmemiştir. Davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/803 · K. 2021/1268

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1378 · K. 2019/766

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1304 · K. 2021/263

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1331 · K. 2020/263

24 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1082 · K. 2021/956

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1302 · K. 2019/1051

23 Ekim 2019