DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2015 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili-----kullanmakta olduğu babası ------ -------halinde iken davalılardan ....---------- kullanmakta olan ....------- asli kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazasında yaralandığını,---------- tedavi olduğunu ve yaralı haldeyken tutuklandığını, aynı kazada müvekkilinin kullandığı araç içerisinde bulunan müvekkilin amcasının ------ davalı ...----, kazaya sebebiyet-------aracın sürücüsü, davalı ....------aracın rahat sahibi olup--------konumunda olduğunu, davalı ...------- plakalı araç ----- tarafından---------- başlangıç tarihinden itibaren -------- ---- başlatıldığını, soruşturma...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/281 Esas KARAR NO : 2021/1023
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2015 KARAR TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili-----kullanmakta olduğu babası ------ -------halinde iken davalılardan ....---------- kullanmakta olan ....------- asli kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazasında yaralandığını,---------- tedavi olduğunu ve yaralı haldeyken tutuklandığını, aynı kazada müvekkilinin kullandığı araç içerisinde bulunan müvekkilin amcasının ------ davalı ...----, kazaya sebebiyet-------aracın sürücüsü, davalı ....------aracın rahat sahibi olup--------konumunda olduğunu, davalı ...------- plakalı araç ----- tarafından---------- başlangıç tarihinden itibaren -------- ---- başlatıldığını, soruşturma halen devam ettiğini, davalılardan ....--------- kaydına dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla;------ tazminatın kaza tarihinden itibiren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ....------ cevap dilekçesinde özetle;- davaya konu --------- plaka ----- numaralı -----------dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğumuz poliçe------- sınırlı olduğunu, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, -------------- olmadığını, müvekkilin şirketin poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluğu da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, ----zararlardan müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını, davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin trafik kazası neticesinde kalıcı şakat olduğunu iddia ettiğini, ancak özürlülük ölçütü, sınıflandırılması ve özürlülere verilecek ----- yönetmeliğe göre kişinin tüm tedavileri tamamlandıktan------boyunca ------olması gerektiğini, bu nedenle davacının kalıcı bir sakatlığının olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektiğini, ayrıca ------- raporları da yönetmeliğe uygun olarak düzenlenmesi gerektiğini, aleyhine açılan davanın reddini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...---- uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin 25/05/2021 tarihli celsesinde davacı vekilinin mazeretinin kabulüne, gider avansını ikmal etmesi için iki haftalık kesin süre verilmesine, ihtar amaçlı duruşma zaptının davacı vekiline tebliğine karar verilmiştir. Duruşma zaptı, davacı ve...