Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/626 · K. 2021/720
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/626 K. 2021/720

E. 2020/626K. 2021/7203 Kasım 2021
tazminatkazanç kaybıtrafik kazasıbilirkişi raporuyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Araç Değer Kaybı ve Kazanç Kaybı ) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı...Sigorta'dan ZMMS sigortası ile sigortalı olan davalı malik ... Şti'ye ait... plakalı aracın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki iken 14/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücünün %100 kusurlu olduğunu, davacı müvekkili ...'nın ... plakalı aracına çarptığını, davacı müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, buna göre davacı müvekkilinin araçta meydana gelen değer kaybından dolayı 50,00.TL değer kaybının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, 100,00.TL kazanç kaybı bedelinin ise sigorta şirketi hariç diğer...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/626 Esas - 2021/720 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/626 Esas KARAR NO : 2021/720 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... DAVALI : ...... DAVA : Tazminat (Araç Değer Kaybı ve Kazanç Kaybı ) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı...Sigorta'dan ZMMS sigortası ile sigortalı olan davalı malik ... Şti'ye ait... plakalı aracın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki iken 14/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücünün %100 kusurlu olduğunu, davacı müvekkili ...'nın ... plakalı aracına çarptığını, davacı müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, buna göre davacı müvekkilinin araçta meydana gelen değer kaybından dolayı 50,00.TL değer kaybının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, 100,00.TL kazanç kaybı bedelinin ise sigorta şirketi hariç diğer davalılardan temerrüt tarihi itibariyle müştereken ve müteselsilen avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; DAVALI...SİGORTA A.Ş CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Öncelikli tarafların kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini, ... plakalı aracın sigorta şirketlerinde ZMMS ile trafik poliçesinin bulunduğunu, trafik sigortası genel şartları ek 1 de yer alan hesaplamalara göre ele alınması gerektiğini, gelir kaybı , kar kaybı, iş durması ve kira mahrumiyeti gibi zarar verici olguya dayalı dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek zararların tazminat dışı olduğunu, dava tarafından itibaren yasal faiz talep edilmesi gerekip davanın reddine beyan etmiştir DAVALI ... CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, tüzel kişilerin ikametgahında davanın açılması gerektiğini, yetkili mahkemelinin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, dava nedeniyle arabuluculuğa başvurması gerektiğini, ... plakalı araç sürücüsünün ... olduğunu, kusur durumunun tam belli olmayıp kusur araştırması yapılması gerektiğini, aracın davalı...Sigorta A.Ş 'de ZMMS poliçesinin bulunduğunu, davalı müvekkili şirket yönünden davanın reddine savunmuştur. Davalı ...'a usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. DAVALI ... DURUŞMADAKİ BEYANINDA: Ben davalı ... Şirketine ait ... plakalı kamyonun sürücüsü olduğunu. Aracın davalı ... Sigorta 'da ZMMS ile sigortası olduğuundan sigorta şirketi tarafından karşılanması gerekir. Zarar gören araç köşe başına park etmiştir. Kusur ondadır. Açılan davayı kabul etmiyorum. Kendi aramızda kaza tespit tutanağı tanzim ettik dedi. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm de...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/54 · K. 2021/626

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2021/903

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/384 · K. 2021/726

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/615 · K. 2021/750

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/382 · K. 2021/608

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/240 · K. 2021/876

22 Aralık 2021