DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)), Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı müvekkilinin adına kayıtlı olan "....bedelli ipoteğin, müvekkili tarafından dava dışı ... Grup Petro Ürünleri Gıda İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd.Şti. ile aralarındaki sözleşmeye istinaden davalıya verildiğini, ... ile davalı arasındaki sözleşmenin ... tarafından haklı sebeple feshedildiğini, ihbar 04.05.2017 tarihinde gönderilmiş olmasına rağmen davalının ipotekleri fek etmediğini, ... nın başka bir akaryakıt dağıtım şirketi ile anlaşarak Haziran 2017 yılından beri o şirket ile çalışmaya devam...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/702 Esas - 2021/1014 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/702 Esas KARAR NO : 2021/1014 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)), Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı müvekkilinin adına kayıtlı olan "....bedelli ipoteğin, müvekkili tarafından dava dışı ... Grup Petro Ürünleri Gıda İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd.Şti. ile aralarındaki sözleşmeye istinaden davalıya verildiğini, ... ile davalı arasındaki sözleşmenin ... tarafından haklı sebeple feshedildiğini, ihbar 04.05.2017 tarihinde gönderilmiş olmasına rağmen davalının ipotekleri fek etmediğini, ... nın başka bir akaryakıt dağıtım şirketi ile anlaşarak Haziran 2017 yılından beri o şirket ile çalışmaya devam ettiğini, davalı ile aralarında bir alacak ilişkisi kalmadığını beyan ederek ipoteklerin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALI ... ... ... PETROLCÜLÜK TİC. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ipoteğin davacının şirket müdürü olduğu dava dışı ... Grup Petro Ürünleri Gıda İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd.Şti. Arasında imzalanan bayilik sözleşmesi sebebiyle verildiğini , dava dışı şirketin halen müvekkiline borcunun bulunduğunu, bayilik sözleşmesinin haksız ve hukuka aykırı olarak fes edildiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞTİRİLEN ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI ... ... ... PETROLCÜLÜK TİC.A.Ş vekili birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket ile dava dışı ... Grup Petro Ürünleri Gıda İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd.Şti. arasında 20.07.2016 tarihli 5 yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince davacının müdürü ve ortağı olduğu şirkete ait bayinin adresinde bulunan istasyonuna kurumsal kimlik giydirmesi, fiyat panosu, Totem, otomasyon sistemi, revize edilmiş 3 adet akaryakıt pompası ve sair demirbaşlar verildiğini, yazar kasa ve Abü montajları ... yetkili servisine yaptırılması gerekirken yetkisiz kişilere yaptırılması sebebiyle pompa-yazarkasa ve otomasyon sisteminin çalışmadığını, davalı istasyonuna ilişkin tüm ekipmanların kurulup EPDK lisansının çıkmasından sonra satış faaliyetine başlandığını, müvekkili şirketin bütün bu iyi niyetli davranışlarına ve yapılan onca yatırıma rağmen davalı tarafın, ....yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi haksız ve hukuka aykırı olarak süresinden önce fesih ettiğini, müvekkil şirketin yapmış olduğu yatırımların hali hazırda istasyonda kullanılmaya devam ettiğini, yatırım bedellerine karşılık olarak 109.388,00 TL , cari hesap borcundan kaynaklı 9.286,19 TL olmak üzere toplam 118.674,19 TL alacaklı ol...