Mahkememize, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/04/2016 tarihli 2015/544 Esas, 2016/152 Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirketi ile davalı kooperatif arasında bir takım inşaat işlerini yapmak üzere taşeronluk sözleşmesi düzenlendiğini, mantolama, pencere, küpeşte, mermer işi yapımı üzerine anlaştıklarını, davalı borçlu kooperatifin bir kısım ödemeleri gerçekleştirdiğini ancak bakiye kalan 56.900,00.TL alacaklarının müvekkili şirkete ödemediğinden belirtilen alacağın davalıdan, dava tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. Davalı kooperatifin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28/01/2016 tarihli 6407 sayılı yazısı ile yapı kooperatifin 02/06/2011 tarihinde tasfiye ile kapanışı yapılarak kaydının silindiği...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/156 Esas KARAR NO : 2021/785 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2015 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememize, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/04/2016 tarihli 2015/544 Esas, 2016/152 Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirketi ile davalı kooperatif arasında bir takım inşaat işlerini yapmak üzere taşeronluk sözleşmesi düzenlendiğini, mantolama, pencere, küpeşte, mermer işi yapımı üzerine anlaştıklarını, davalı borçlu kooperatifin bir kısım ödemeleri gerçekleştirdiğini ancak bakiye kalan 56.900,00.TL alacaklarının müvekkili şirkete ödemediğinden belirtilen alacağın davalıdan, dava tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. Davalı kooperatifin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28/01/2016 tarihli 6407 sayılı yazısı ile yapı kooperatifin 02/06/2011 tarihinde tasfiye ile kapanışı yapılarak kaydının silindiği belirtilmiştir. Bunun üzerine davacı tarafa davalı yapı kooperatifinin ihyası için süre verilmiş olup davacı tarafın açtığı Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/06/2017 tarihli 2016/244 Esas, 2017/504 Karar sayılı kararı ile davalı Kooperatifin bu dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği tespit edilmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı kooperatifin ihya olması üzerine, davalı kooperatifin vekili dava ve duruşmalara katılarak davanın reddini savunmuştur. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya İnşaat Yüksek Mühendisi, Nitelikle Hesaplama Uzmanı ve SMMM oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından düzenlenen 29/06/2021 tarihli raporda, Taraflar arasındaki itilafın eser sözleşmesinde yapılan imalatların bedelinin ödenmemesi olduğunu, davacı tarafın, sözleşme kapsamında yapılan imalatlar için, davalı tarafa 20.12.2010 Tarih ve 7745 numaralı 98.000,00-TL'lik mantolama işi, malzeme ve işçilik için kesilen fatura , 20.12.2010 Tarih ve 7746 numaralı 10.800,00-TLlik mermer, işçilik ve malzemeli yapılması için fatura olmak üzere toplam 108.800,00 TL tutarlı fatura kestiğini, davalı tarafın, sözleşme kapsamında yapılan imalatlar için, davacı tarafa.... Büyük Sanayi şubesindeki hesabına 3 Ağustos 2010 tarihinde 29.400,00-TL , ... Natoyolu şubesindeki hesabına da 18.10.2010 tarihinde 22.500,00-TL olmak üzere toplam 51.900,00-TL ödeme yapmış olduğunu, ödenmiş olan bu bedel için taraflar arasında herhangi bir itilaf olmadığını, Davacı tarafın, davalı tarafa kesmiş olduğu 108.800,00 TL tutarındaki fatura karşılığı sadece 51.900,00 T...