Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı Sami'nin eşi, davacı ...'in annesi .... 'nin kızı, davacı ...'in kardeşi ...'nın davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan, davalı ...'ın maliki bulunduğu, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın yapmış olduğu kaza sonucunda vefat ettiğini belirterek davacı Sami için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100,00 TL cenaze gideri tazminatı ve 100.000,00 TL manevi tazminat ile davacı ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak ve maddi tazminattan sorumlu olmak kaydı ile davalılardan alınarak davacılara verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/760 Esas - 2021/756
T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/760 KARAR NO : 2021/756
HAKİM :..... KATİP : .....
DAVACILAR : ..... DAVALILAR : .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı Sami'nin eşi, davacı ...'in annesi .... 'nin kızı, davacı ...'in kardeşi ...'nın davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan, davalı ...'ın maliki bulunduğu, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın yapmış olduğu kaza sonucunda vefat ettiğini belirterek davacı Sami için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100,00 TL cenaze gideri tazminatı ve 100.000,00 TL manevi tazminat ile davacı ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak ve maddi tazminattan sorumlu olmak kaydı ile davalılardan alınarak davacılara verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava öncesinde yapılan ödeme ile sorumluluklarının sonra erdiğini, sorumluluklarının poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalılarının kusurunun bulunmadığını, gelir durumunun yazılı belge ile ispat edilmesinin gerektiğini, hesaplamanın aktüer siciline kayıtlı kişiler tarafından yapılmasının gerektiğini, dava öncesi yapılan ödemelerin bakiye tazminattan indirilmesinin gerektiğini, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminat limiti kapsamında olmadığını, hatır taşıması indiriminin yapılmasının gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, ölenlerin yardım talebi üzerine araca alındığını, ölenin ve iki çocuğunun arka koltuğa oturduklarını, ölenlerin emniyet kemerinin takılı olmadıklarını, kaza ile ilgili tutulan tutanakların çelişkiler içerdiğini, havanın yağışlı ve zeminin ıslak olmasına rağmen kuru olarak yazıldığını, meydana gelen kazada sürücünün kusurunun bulunmadığını, sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, ödeme ile zararın giderildiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasında ölüm nedenine dayalı destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesine yöneliktir. Destekten yoksun kalma tazminatı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 53/3. maddesinde düzenlenmiştir. Destek, başkalarının geçimini eylemli ve düzenli olarak sağlayan veya geçimlerin...