E. 2019/517 K. 2021/894

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/517 Esas - 2021/894 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2019/517 Esas KARAR NO : 2021/894 Karar

BAŞKAN : ..... KATİP : ....

DAVACI :.... DAVALILAR : .....

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile dava dışı borçlu ...Grup İnşaat Taahhüt İzolasyon İmalat Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında 10.03.2015 tarihli 600.000 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme limitinin 06.04.2017 tarihinde 675.000 TL'ye, 24.10.2017 tarihinde 1.600.000 TL'ye, 08.03.2018 tarihinde 1.650.000 TL'ye yükseltildiğini, davalı borçlulardan ..., Fatih ... ve ... ...'in sözleşme ilk limiti ve artırılan limitlerin tamamına müteselsil kefaletlerinin bulunduğunu, ayrıca adı geçenlerin kefalet tarihleri itibariyle borçlu şirketin ortakları olması sebebiyle eş muvafakatinin alınmadığını, davalı borçluların müvekkili Bankadan kullandığı muhtelif kredilere binaen Sincan ..... Noterliğinin 17.12.2018 tarih 30722 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş ise de borcun ödenmediğini, bunun üzerine asıl borçlu şirket ve kefiller hakkında tahsilde tekerrüt olmamak kaydıyla, 339166 karton numaralı kredisinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Ankara ..... İcra Müdürlüğünün 2019/11241 E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibine başlandığını, davalı borçlular tarafından borç tutarının müvekkili Bankaya ödenmiş olması sebebiyle dosya borcunun kapandığı iddiası ile borcun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz edildiğini, fakat davalılar tarafından işbu davaya konu Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2019/11241 Esas sayılı icra takibinde istenen 339166 karton numaralı krediye ilişkin bir ödeme bulunmadığını, bu nedenle itirazın gerçeği yansıtmadığını, dava şartı olarak arabuluculuk müessesesine başvuruda bulunulmuş olmasına karşın bir sonuç alınamadığını, takibe intikal eden 339166 karton numaralı taksitli ticari kredinin ...Fonu A.Ş. kefaleti ile kullandırılan bir kredi olduğunu, müvekkili Banka ile ...Grup İnşaat Taahhüt İzolasyon İmalat Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 10.03.2015 tarihli sözleşme uyarınca kullandırıldığını, tarafların hür iradesi neticesinde imzalanan sözleşmede, muacceliyete, temerrüde ve faize ilişkin hükümlerin kararlaştırılmış olduğunu, bu nedenle sözleşme ile belirlenmiş hususlara yapılan itirazın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu belirterek davalıların Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2019/11241 Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaliyle takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere ic...