Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında İş Sözleşmesi olduğunu, Yapılan sözleşmeye istinaden müvekkil firma edinimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, Yapılan işlere karşılık müvekkil firmaca fatura düzenlendiğini ve bu faturaların davalı firmaya tebliğ edildiğini ve davalıca ticari defterlerine işlendiğini, yıllar içinde davalının ödemelerini eksik yaptığını ve her yıl kısmi bakiyeler kaldığını, Ayrıca yapılan sözleşme gereğince ve sözleşmenin 9. Maddesi olan Tediye başlıklı - kısmında yer alan imalatının işyerinden dolayı tahakkuk eden Muhtasar, KDV, SGK, yemek ve yol bedellerini şirket zamanında imalatçıya avans olarak ödeyecek veya ilgili yerlere adına ödeyecektir hükmünün yer aldığı,...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/131 KARAR NO : 2021/981
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında İş Sözleşmesi olduğunu, Yapılan sözleşmeye istinaden müvekkil firma edinimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, Yapılan işlere karşılık müvekkil firmaca fatura düzenlendiğini ve bu faturaların davalı firmaya tebliğ edildiğini ve davalıca ticari defterlerine işlendiğini, yıllar içinde davalının ödemelerini eksik yaptığını ve her yıl kısmi bakiyeler kaldığını, Ayrıca yapılan sözleşme gereğince ve sözleşmenin 9. Maddesi olan Tediye başlıklı - kısmında yer alan imalatının işyerinden dolayı tahakkuk eden Muhtasar, KDV, SGK, yemek ve yol bedellerini şirket zamanında imalatçıya avans olarak ödeyecek veya ilgili yerlere adına ödeyecektir hükmünün yer aldığı, yapılan sözleşme gereğince ve davalı firma tarafından gerek müvekkil firmaya gerekse ilgili kurumlara veya başka firmaya ödenen, herhangi bir ödeme bulunmadığı, Müvekkil firma tarafından vergi borcu araştırıldığında kaynağı... Döküm Firmasına kesilen faturalar olduğu, Yasal zorunluluk gereği 08.01.2020 tarihinde başvurulan arabuluculuk anlaşmazlıkla sonuçlandığını, Müvekkil firmanın davalı firmadan yıllar içinde gerek yapılan sözleşmeler kapsamında keşide edilen faturalara istinaden alacağı ve gene sözleşmeler gereğince KDV alacağı ve zamanında ödeme yapılmamasından dolayı bu kdv alacaklarının faizleri bulunduğunu, ileri sürerek, davanın kabulü ile her türlü fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.000,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, Yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... Müh. Ltd. Şti. ile müvekkil firma... Döküm A.Ş. arasında yapılan sözleşme Uyarınca taşeron olarak faaliyette bulunduğu, ... Müh. Ltd. Şti.'nin İşçilerinin her türlü işlemleri ve firmaya ait muhtasar, KDV, SGK Primleri, yemek ve yol masraflarının müvekkili... Döküm A.Ş. Tarafından karşılandığını, Sosyal Güvenlik Kurumunun başlattığı Dava ile Kasım 2018'den itibaren ... Müh. Ltd. Şti. çalışanlarının tamamı... Döküm A.Ş. bünyesine geçtiği ve bu tarihten itibaren... Döküm ile ... arasında taşeronluk ilişkisinin kalmadığı, Hesap ekstresinden anlaşılacağı üzere... Döküm A.Ş.'nin yaptığı ödemeler neticesinde, 79.615,13.-TL alacaklı durumda olduğu, İş Sözleşmesinden kaynaklı sorum...