Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/753 Esas KARAR NO : 2022/19 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/12/2018 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Kırşehir ilinden Kayseri ili istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, araçta kusursuz yolcu konumundaki müvekkilinin kaza nedeniyle felç olduğunu ve hareket kabiliyetini kaybettiğini, kazaya neden olan aracın KZMS sigorta poliçesi ile davalı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/753 Esas - 2022/19 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/753 Esas KARAR NO : 2022/19
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/12/2018 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Kırşehir ilinden Kayseri ili istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, araçta kusursuz yolcu konumundaki müvekkilinin kaza nedeniyle felç olduğunu ve hareket kabiliyetini kaybettiğini, kazaya neden olan aracın KZMS sigorta poliçesi ile davalı şirket tarafından sigorta edildiğini, müvekkilinin maddi zararlarından aracı güvence altına alan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, taleplerinin müşterek-müteselsil sorumluluk esasına dayandığını belirterek müvekkilinin trafik kazası neticesinde yaşam boyu bakıcı gideri ve iş göremezlik sebebiyle uğramış olduğu maddi zararın şimdilik 1.000,00 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın KTK gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığını, davayı kabul anlamında olmamak üzere davacının maluliyet oranının ve kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu'na sevk edilmesi ayrıca kusur oranının tespiti gerektiğini, davacının tedavi süresince ortaya çıkabilecek iş gücü kaybı, bakıcı giderleri ve diğer tüm giderlerin tedavi teminatı kapsamında olduğundan SGK tarafından karşılanacağından işbu giderlerden müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, araçta yolcu konumunda bulunan davacının zararın ortaya çıkmasında veya artmasında müterafık kusurunun bulunup bulunmadığının re'sen gözetilmesi ve faizin yasal faiz olup sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonrasından başlaması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Dava, tek taraflı trafik kazasında yolcu konumunda bulunan davacının yaralanması sebebiyle uğradığı zararın davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, davacının tedavi evrakları getirtilmiş, maluliyet durumunun tespiti ve uğranılan zararın delillenmesi yönünden rapor alınmıştır. Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın 311000063692571 nolu "Trafik Sigorta Poliçe" örneğinin incelenmesinde davalı sigorta şirketi tarafından poliçenin düzenlendiği, sigortalının ..., aracın minibüs olup poliçenin 13/09/2018 - 2019 dönemini kapsadığı, ölüm ve sakatlanma kişi başına 360.000,00 TL, sağlık gideri kişi baş...