Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/438 Esas KARAR NO : 2022/15 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.12.2018 tarihinde sürücü ...'in kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin çarpışması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ...'in söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plaka sayılı kamyonetin,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/438 Esas - 2022/15 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/438 Esas KARAR NO : 2022/15
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.12.2018 tarihinde sürücü ...'in kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin çarpışması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ...'in söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plaka sayılı kamyonetin, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden 66650548 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta A.Ş.'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 27.12.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuruya sigorta şirketi tarafından taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini ve müvekkilinin mağduriyetinin giderilmediğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan şimdilik 4.400,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 27.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın, Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası kapsamında kaza tarihi itibarıyla 66650548 Nolu poliçe ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu 66650548 nolu poliçede belirtilen teminat miktarının müvekkili şirketin poliçeden doğan sorumluluğun üst limiti olduğunu, davalı müvekkili şirket aleyhine açılan davaya karşı zamanaşımı definde bulunduklarını, kusur durumunun tespit edilmesi için ATK Trafik İhtisas dairesinden kusur raporunun alınması gerekmekte olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Islah dilekçesi: Davacı vekili 28/11/2020 tarihli dilekçesi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Islah talebinde bulunmuş, 4.400.00- TL sürekli iş göremezlik maddi tazminat değerini 47.074,37-TL artırarak 51.474,37-TLnin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Kaza tespit tutana...